Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 729/239/22
6/729/8/22 р.
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
24 травня 2022 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати їй дублікат виконавчого листа, виданого Бобровицьким районним судом Чернігівської області на підставі рішення від 26.02.2009 у справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09.02.2008 року до досягнення донькою повноліття.
Ознайомившись із даною заявою, приходжу до такого висновку.
Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, у тому числі видача дубліката виконавчого листа передбачені Розділом XIIІ ЦПК України, Перехідні положення в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.
Вказаний розділ не містить вимог щодо форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Виходячи із приписів частини 9 статті 10ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Окрім цього,згідно роз`яснень,викладених вп.6Постанови ПленумуВищого спеціалізованогосуду Україниз розглядуцивільних ікримінальних справвід 25.09.2015року,№8"Проузагальнення практикирозгляду судамипроцесуальних питань,пов`язанихіз виконаннямсудових рішеньу цивільнихсправах",заяви провидачу дублікатавиконавчого листаабо судовогонаказу повинні містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У заявах необхідно зазначати назви сторін виконавчого провадження; викладати підстави для видачі дубліката виконавчого листа або судового наказу; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа або судового наказу.
Всупереч викладеному, в заяві не зазначено всіх сторін, зокрема відповідача ОСОБА_2 , який повинен бути повідомлений судом про дату та час судового засідання з розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, так як має право на надання пояснень та в подальшому оскарження судового рішення.
Як видно із заяви, ОСОБА_1 не зазначила підстави для видачі дубліката та не посилається на докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а лише надала довідку з відділу державної виконавчої служби про те, що виконавчий лист на виконанні не перебуває.
Обгрунтовуючи заяву про видачу дубліката виконавчого листа заявниця вказує лише на те, що вона змінила місце проживання. При цьому, вона не зазначила повної адреси місця своєї реєстрації, а в копії наданого паспорту не міститься відомостей про її місце реєстрації.
Відповідно до п. 17.4 розділу III «Перехідні положення» ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2022 становить 2481 гривню. Таким чином, звертаючись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа заявниці слід сплатити 74, 43 грн.
Всупереч зазначеному, судовий збір сплачено в сумі 68, 10 грн.
За таких обставин приходжу до висновку про залишення заяви без руху.
Заявниці слід усунути недоліки заяви, викладені вище, а також доплатити судовий збір у сумі 6,33 грн. за наступними реквізитами для зарахування судового збору: р/р UA838999980313131206000025663, код отримувача 37972475, отримувач ГУК у Черніг. Обл./тг м. Бобров/22030101, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат).
Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Враховуючи викладені в мотивувальній частині ухвали вимоги та керуючись ст.ст.175, 176, 185 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, - залишити без руху.
Надати час десять днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення вищевикладених в ухвалі недоліків.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Демченко
Судове рішення № 104455444, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 24.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 729/239/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: