Єдиний державний реєстр судових рішень справа 278/235/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2022 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Татуйка Є.О., за участю секретаря Береговець А.Л., розглянув клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" адвоката Овчаренко Р.В. та представника відповідача Приватного підприємства "ЗЛАГОДА ПЛЮС" адвоката Тимошенка В.В. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно страхова компанія", Приватного підприємства "ЗЛАГОДА ПЛЮС" про відшкодування майнової та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
10 травня 2022 року до суду надійшли клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" адвоката Овчаренко Р.В. та представника відповідача Приватного підприємства "ЗЛАГОДА ПЛЮС" адвоката Тимошенка В.В. про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Дослідивши зміст поданого клопотання суд дійшов наступного висновку.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи, зокрема, мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За умовами "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом ДСА України № 169 від 08.04.2020, програмним забезпеченням для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку обрано систему "EasyCon".
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Разом з тим, ч. 5 ст. 212 ЦПК України визначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Проаналізував фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд вважає за можливе у теперішніх умовах задовольнити вказані клопотання та провести підготовче судове засідання із розгляду даної цивільної справи у заявленому форматі.
Разом з тим, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть представники відповідачів, а також зазначає те, що у випадку наявності вище згаданих обставин підготовче судове засідання буде завершено у відсутність згаданих представників.
П О С Т А Н О В И В :
1. Клопотання представника віідповідача Приватного акціонер9ного товариства "У3кратїнська пожежно-страхова компанія" адвоката Овчаренко Р.В. та представника відповідача Приватного підприємства " ЗЛАГОДА ПЛЮС " адвоката Тимошенка В.В. про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через систему «EasyCon» у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно страхова компанія", Приватного підприємства "ЗЛАГОДА ПЛЮС" про відшкодування майнової та моральної шкоди задовольнити.
2. Підготовче судове засідання, призначене до розгляду на 9 годину 30 хвилин 30 травня 2022 року (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості) провести в режимі відеоконференції .
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
4. Роз`яснити представникам відповідачів, що для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Попередити представників відповідачів, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Копію ухвали про участь осіб в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити представникам відповідачів.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Євген Татуйко
Судове рішення № 104454883, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 25.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/235/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: