Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/1382/22
Провадження № 2-о/159/79/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2022 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Волкової Ю.Ф.
за участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
Стислий зміст вимог заявника.
18 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту приналежності його батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ №06205 від 05 квітня 2002 року, виданого Білінською сільською радою Ковельського району Волинської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №309, виданого на ім`я ОСОБА_2 , який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 2.39 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Білинської сільської ради.
Необхідність встановлення даного факту мотивовано неможливістю реалізації спадкових прав через розбіжності у написанні прізвища батька у свідоцтві про його смерть, заповіті, свідоцтві про народження позивача та у Державному акті на землю.
Враховуючи те, що виправити недоліки документів, необхідних для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 в позасудовому порядку неможливо, просить встановити факт приналежності його батькові вищевказаного державного акту на право приватної власності на землю.
Стислий виклад позиції інших учасників справи.
Заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Волинській області заперечень з приводу даної заяви не подало.
Рух справи в суді.
Заява про встановлення факту, що має юридичне значення надійшла до суду 18 квітня 2022 року.
21 квітня 2022 року відкрито провадження у справі з викликом учасників судового розгляду на 20 травня 2022 року.
21 квітня 2022 року судом витребувано докази.
В судове засідання 20 травня 2022 року учасники розгляду справи не з`явились. Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Волинській області клопотали про розгляд справи у їх відсутності.
У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України .
Фактичні обставини, встановлені судом.
Наведені заявником ОСОБА_1 обставини підтверджені наступними доказами у справі.
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03 липня 2017 Виконавчим комітетом Білінської сільської ради Ковельського району Волинської області, вбачається, що батько заявника ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в віці 63 років, актовий запис №16.
Згідно із заповітом від 17 грудня 2013 року №324, посвідченим секретарем Білинської сільської ради Ковельського району, ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Білин Ковельського району і зареєстрований у селі Білин Ковельського району, усе майно, де б воно не знаходилось, і, з чого воно б не складалося, і взагалі, все те, що він матиме на час смерті, окрім земельної ділянки площею 2,39 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Білинської сільської ради, він заповів ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , а земельну ділянку площею 2,39 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Білинської сільської ради, він заповів ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно із довідкою виконавчого комітету Ковельської міської ради від 26.01.2022, №48/3.47БЛ/2-22 відповідно запису в погосподарській книзі №6 за 2015 рік, особовий рахунок № НОМЕР_2 села Білин Ковельського району Волинської області рахувалось господарство, в якому був зареєстрований і постійно проживав з 1980 року по день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . На момент його смерті крім нього в даному житловому будинку були зареєстровані та проживали : донька ОСОБА_3 , 1987 р.н., онука ОСОБА_4 , 2007 р.н., дружина ОСОБА_5 , 1952 р.н..
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 10.06.1978, батьками заявника ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .
Разом з тим, згідно з державним актом на право власності на землю серії ВЛ №06205 від 05.04.2002, виданим на підставі рішення Білинської сільської ради за №16/2 від 31.10.2001, ОСОБА_2 , який мешкає в селі Білин Ковельського району є власником земельної ділянки площею 2.39 га, яка розташована на території Білинської сільської ради. Землю передано для ведення особистого підсобного господарства. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №309.
Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до п. 12 Постанови ПленумуВСУ від31.03.1995року №5«Про судовупрактику всправах провстановлення фактів,що маютьюридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 статті 273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, побатькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Необхідність встановлення факту правовстановлюючого документу у цій справі пов`язана із реалізацією спадкових справ.
Із наданої суду спадкової справи вбачається, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , а саме на земельну ділянку площею 2,39 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Білинської сільської ради, є заявник. Інші спадкоємці не претендують на цю земельну ділянку. А отже спору щодо спадкового майна немає.
Таким чином вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.
Вирішуючи питання щодо існування даного факту суд виходить з наступного.
У вище перелічених документах існує розбіжність у написанні прізвища батька заявника, а саме: у свідоцтві про його смерть, у свідоцтві про народження заявника та у заповіті вказано « ОСОБА_6 », у державному акті - « ОСОБА_7 », при цьому інформація щодо інших його даних, зокрема, імені та по батькові, місця народження, адреси проживання, дати народження, смерті, тотожна, а тому виключає будь-який сумнів щодо приналежності державного акту на право власності на землю серії ВЛ №06205 від 05 квітня 2002 року, який виданий на підставі рішення Білинської сільської ради за №16/2 від 31.10.2001 на ім`я ОСОБА_2 , покійному батькові заявника - ОСОБА_2 .
Вказані розбіжності у написанні прізвища спадкодавця викликані технічною опискою через їх співзвучність та помилки при перекладі прізвища з російської мови на українську.
Листом № В-16/0-0.333-20/355-22 від 27.01.2022 відділу №3 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Волинській області доводиться та обставина, що заявнику відмовлено у внесенні виправлення у державний акт на право приватної власності на землю з підстав того, що виправлення в державних актах не допускаються та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту, правовстановлюючих документів.
Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано.
За викладених обставин суд не має сумнівів, що заявник не має іншої можливості ніж в судовому порядку встановити факт приналежності його батькові правовстановлюючого документу, який необхідний для реалізації його спадкових прав, а відтак подану заяву слід задовольнити.
Судові витрати слід залишити за заявником.
Керуючись статтями 10, 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.
Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме - Державний акт на право приватної власності на землю серії ВЛ №06205 від 05 квітня 2002 року, виданий на підставі рішення Білинської сільської ради від 31.10.2001 №16/2, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №309, виданий на ім`я ОСОБА_2 , який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 2,39 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Білинської сільської ради, належить одній і тій же особі ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати залишити за заявником.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Повне найменування сторін:
заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, адреса: вулиця Винниченка, 67, місто Луцьк, Волинська область, код ЄДРПОУ 39767861.
Повний текст рішення складено 25.05.2022.
Головуючий:Ю. Ф. ВОЛКОВА
Судове рішення № 104454611, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 25.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/1382/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: