Ухвала суду № 104454051, 25.05.2022, Ямпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.05.2022
Номер справи
146/1658/17
Номер документу
104454051
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

"25" травня 2022 р. Справа146/1658/17

Провадження1-кп/153/55/21-к

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210010003054 від 04.09.2016

про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Розгляд кримінальногопровадження №146/1658/17 прообвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.186КК України по суті призначено на 08 червня 2022 року на 09 годину 00 хвилин та викликано учасників процесу.

25.05.2022 за вхід.№2578 від адвоката Бровка Олександра Степановича захисника Пєцуха Романа Сергійовича надійшло клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції через Чернівецький районний суд Вінницької області, оскільки він немає можливості з`явитися у судове засідання у зв`язку із відсутністю транспорту.

Розглянувши подане адвокатом клопотання, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Судом встановлено,що адвокат, маєповажні причининеприбуття усудове засіданнядо Ямпільськогорайонного судуВінницької областіна 08червня 2022року на09годину 00хвилин, проживає у місті Чернівці Могилів-Подільського району Вінницької області, що є територіально віддаленими від міста Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області.

Оскільки клопотання адвоката про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Ямпільського районного суду Вінницької області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції з Чернівецьким районним судом Вінницької області.

Згідно вимогст.11Закону України«Про судоустрійі статуссуддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

А тому, із врахуванням вище викладеного, клопотання адвоката Бровка О.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Згідно ч.2ст.258 ЦПК Українипроцедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.212, 258 ЦПК України, Законом України«Про судоустрійі статуссуддів» суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника адвоката Бровка Олександра Степановича про проведення по кримінальномупровадженні №146/1658/17про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст.336 КПК України яке доручити Чернівецькому районному суду Вінницької області задовольнити.

Визначити, що судом, в якому необхідно забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції є Чернівецький районний суд Вінницької області, який розташований по вулиці Незалежності,20, село Мазурівка Могилів-Подільського району Вінницької області 24106.

Доручити Чернівецькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції 08червня 2022року о09годині 00хвилин за участю адвоката Бровка Олександра Степановича.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Чернівецького районного суду Вінницької області встановити особу захисника, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, та перебувати до закінчення судового засідання поряд із ним.

Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання (Чернівецький районний суд Вінницької області, який розташований по вулиці Незалежності,20, село Мазурівка Могилів-Подільського району Вінницької області 24106 та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ( ОСОБА_4 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 104454051 ?

Документ № 104454051 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104454051 ?

Дата ухвалення - 25.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104454051 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104454051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 104454051, Ямпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 104454051, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 25.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 104454051 відноситься до справи № 146/1658/17

Це рішення відноситься до справи № 146/1658/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104454050
Наступний документ : 104475340