Ухвала суду № 104453130, 25.05.2022, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
25.05.2022
Номер справи
916/561/22
Номер документу
104453130
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"25" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/561/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Південь Агро Інвест (вх. № 2-353/22 від 24.05.2022 р.) про скасування судового наказу від 04.04.2022 р., -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2022 року до господарського суду Одеської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства Промислові регіони про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Південь Агро Інвест (боржника) заборгованості за договором про надання транспортно-експедиційних послуг № 10/01-22ПР-5 від 10.01.2022 р. в сумі 191000,00 грн. та судового збору в сумі 248,10 грн. Заяву обґрунтовано невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю Південь Агро Інвест умов вказаного договору в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги в сумі 191000,00 грн.

04.04.2022 р. господарським судом Одеської області було видано судовий наказ № 916/561/22, за яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Південь Агро Інвест на користь Приватного акціонерного товариства Промислові регіони заборгованість за договором про надання транспортно-експедиційних послуг № 10/01-22ПР-5 від 10.01.2022 р. в сумі 191000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 248,10 грн.

У відповідності до вимог ст. 156 ГПК України копію вказаного судового наказу від 04.04.2022 р. та копію заяви Приватного акціонерного товариства Промислові регіони із додатками було направлено Товариству з обмеженою відповідальністю Південь Агро Інвест супровідним листом Господарського суду Одеської області від 04.04.2022 р.

При цьому згідно інформації про відстеження поштових відправлень з офіційного сайту Укрпошти за трек номером 6511913667855 направлена судом копія судового наказу з додатками була вручена під час доставки 07.05.2022 р.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відтак, з огляду на вказане, боржник мав право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу протягом п`ятнадцяти днів з моменту його вручення, а саме не пізніше 23.05.2022 р., з урахуванням того, що останній п`ятнадцятий день на подачу заяви - 22.05.2022 р. припадав на вихідний день.

24.05.2022 р. до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Південь Агро Інвест через систему Електронний суд (https://id.court.gov.ua/) надійшла заява (вх. № 2-353/22, сформована ТОВ Південь Агро Інвест у системі 23.05.2022 р.) про скасування судового наказу від 04.04.2022 р., згідно якої заявник просить суд скасувати виданий господарським судом Одеської області 04.04.2022 р. судовий наказ по справі № 916/561/22; поновити ТОВ Південь Агро Інвест строк на подання заяви про скасування судового наказу від 04.04.2022 р., якщо такий строк був пропущений, а також просить судові витрати покласти на ПрАТ Промислові регіони. У вказаній заяві ТОВ Південь Агро Інвест зазначає, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки ним не виконано обов`язок щодо доведення своїх вимог, не підтверджено факт виконання власних обов`язків за договором про надання транспортно-експедиційних послуг № 10/01-22ПР-5 від 10.01.2022 р. на заявлену до стягнення суму в розмірі 191000,00 грн. При цьому ТОВ Південь Агро Інвест вказує, що до заяви не додано первинних документів, які б підтверджували факт надання послуг, а додана ТТН, яка не містять всіх обов`язкових реквізитів, не може підтверджувати факт надання послуг. Таким чином, за ствердженнями ТОВ Південь Агро Інвест, за відсутності первинних документів - послуги не можуть вважатися такими, що надані перевізником належним чином та прийняті замовником без зауважень, що узгоджується також із умовами договору. Також ТОВ Південь Агро Інвест додає, що виставлення ПрАТ Промислові регіони рахунку-фактури на суму нібито наданих послуг не свідчить про надання транспортних послуг в такому обсязі, а тому з урахуванням положень п. 6.3.8 договору, ТОВ Південь Агро Інвест не зобов`язане оплачувати ненадані послуги. Крім того ТОВ Південь Агро Інвест зауважує, що строк оплати наданих послуг в договорі не назначено, заявок, які б теоретично могли містити порядок та строки розрахунків за замовлені послуги, стягувачем не надано, при цьому будь-яких вимог щодо виконання замовником обов`язків за договором, порядок пред`явлення яких врегульовано ст. 530 ЦК України, ТОВ Південь Агро Інвест не отримувало, з огляду на що строк оплати грошових зобов`язань за Договором у останнього не настав.

Відповідно до ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що заяву про скасування судового наказу подано Товариством з обмеженою відповідальністю Південь Агро Інвест в межах встановленого строку згідно положень ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність підстав для повернення вказаної заяви про скасування судового наказу від 04.04.2022 р. у справі № 916/561/22, господарський суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Південь Агро Інвест підлягає задоволенню, а судовий наказ від 04.04.2022 р. скасуванню з огляду на наявність спору між сторонами.

При цьому стосовно заявленого ТОВ Південь Агро Інвест у поданій заяві клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу від 04.04.2022 р. у випадку його пропущення, господарський суд зазначає, що такий строк не було пропущено заявником та вказану заяву про скасування судового наказу було подано в межах встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України строку, про що судом встановлено та зазначено вище.

Крім того, стосовно заявленого ТОВ Південь Агро Інвест клопотання про покладення судових витрат на ПрАТ Промислові регіони, господарський суд вказує, що розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України Наказне провадження, не передбачено розподілу судових витрат за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, з огляду на що підстави для задоволення вказаного клопотання відсутні.

Також суд роз`яснює стягувачу - Приватному акціонерному товариству Промислові регіони, що останнє наділене правом звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Південь Агро Інвест (вх. № 2-353/22 від 24.05.2022 р.) про скасування судового наказу від 04.04.2022 р. задовольнити.

2.Скасувати судовий наказ від 04.04.2022 р. по справі № 916/561/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Південь Агро Інвест на користь Приватного акціонерного товариства Промислові регіони заборгованості за договором про надання транспортно-експедиційних послуг № 10/01-22ПР-5 від 10.01.2022 р. в сумі 191000,00 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 248,10 грн.

3.Роз`яснити Приватному акціонерному товариству Промислові регіони, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 25.05.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 104453130 ?

Документ № 104453130 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104453130 ?

Дата ухвалення - 25.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104453130 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104453130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 104453130, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 104453130, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 104453130 відноситься до справи № 916/561/22

Це рішення відноситься до справи № 916/561/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104453129
Наступний документ : 104453131