Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25.05.2022м. ДніпроСправа № 904/782/22
Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Соборна, 7, ідентифікаційний код 37295825) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ММР" (49010, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Героїв, буд. 12, кв. 307, ідентифікаційний код 41341447) про зобов`язання забрати товар та повернути суму передоплати у сумі 249 600,00 грн., стягнення 49 920,00 грн. 20% штрафу
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява №03/2-12 від 22.02.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ММР" про:
- зобов`язання забрати товар "Стрічка конвеєрна MATADOR AA 1400 EP1250/5 8/3 T DIN22102" 65 м., яка була поставлена за договором поставки №КДрМЗ/091-21 від 31.12.2020, на Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод";
- зобов`язання повернути на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" раніш перераховану суму передоплати у розмірі 249 600,00 грн., яка була перерахована за товар "Стрічка конвеєрна MATADOR AA 1400 EP1250/5 8/3 T DIN22102";
- стягнення штрафні санкції у розмірі 49 920,00 грн. за поставку неякісної продукції.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір у сумі 4 492,80 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв`язку з поставкою відповідачем неякісної продукції "Стрічка конвеєрна MATADOR AA 1400 EP1250/5 8/3 T DIN22102", яка поставлена за видатковою накладною № 81001 від 08.10.2021 по договору № КДрМЗ/091-21 від 31.12.2020 та враховуючи, що виявленні недоліки не можна усунути позивач користуючись наданим правом згідно з ч. 2 ст. 678 Цивільного кодексу України та умовами договору відмовився від договору № КДрМЗ/091-21 від 31.12.2020 (відмова у тому числі стосується специфікації № 14 от 17.08.2021). 02.02.2022 на адресу відповідача надіслано вимогу №03/2-6 про вивезення забракованого товару, а саме: "Стрічка конвеєрна MATADOR AA 1400 EP1250/5 8/3 T DIN22102", та повернення передоплати у розмірі 249 600,00 грн., проте жодної відповіді від відповідача позивачем не отримана.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області №904/782/22 від 21.03.2022 позовну заяву залишено без руху, позивачу запропоновано протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду докази сплати судового збору у сумі 2 481,00 грн. у встановленому порядку.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.
Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Законом України № 2212-IX від 21.04.2022 "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" затверджено Указ Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".
Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 341/2022 від 17 травня 2022 року, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 2263-IX від 22 травня 2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.
Згідно з частиною 2 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Відтак, органи судової влади здійснюють правосуддя, навіть в умовах воєнного стану.
Внаслідок того, що поштова кореспонденція не направляється до м. Дружківка Донецької області, ухвала Господарського суду Дніпропетровської області №904/782/22 від 21.03.2022 надіслана одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" на електронну адресу Vlasenko.Igor@corum.com, яка вказана позивачем в позовній заяві. Документ доставлено до електронної скриньки: 21.03.2022. Станом на 25.05.2022 позивач недоліки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не усунув.
Відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.05.2022.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: - позовна заява №03/2-12 від 22.02.2022 з додатками на 46 арк., в т.ч. платіжне доручення №0000005197 від 18.02.2022 про сплату 4 492,80 грн. судового збору;
- опис вкладення на 1 арк. та конверт.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 104452509, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/782/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: