Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/1002/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20травня 2022 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О. розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду від захисника обвинуваченого - адвоката Рохманова Володимира Івановича та Обласного бюро судово-медичної експертизи надійшло клопотання в якому вказав, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану та факту бойових дій на території країни вони не можуть прибути до приміщення Кременчуцького районного суду Полтавської області, а тому просили суд розглянути питання щодо можливості проведення судового засідання, яке призначене на 31.05.2022 року в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави.
Дослідивши матеріали справи та вказане клопотання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
- неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
- необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
- наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи неможливість прибуття захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Рохманова Володимира Івановича та судового експерта в наступне судове засідання, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне проводити наступне судове засідання у режимі відеоконференції.
Суд звертає увагу на положення ч. 4 ст. 336 КПК України, відповідно до якого: якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
УХВАЛИЛА:
Доручити Київському районному суду м. Полтави забезпечити проведення відеоконференції з захисником обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокатом Рохмановим Володимиром Івановичем, та судово-медичним експертом Обласного бюро СМЕ Бондарєвою А.Г. по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України, що призначено на 31.05.2022 року об 13 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити Київському районному суду м. Полтави - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Колотієвський
Судове рішення № 104450617, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 20.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 536/1002/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: