Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 463/6673/21
Провадження № 2-с/463/36/22
У Х В А Л А
25 травня 2022 року суддя Личаківського районного суд м.Львова Грицко Р.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 463/6673/21 від 30 липня 2021 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води,
в с т а н о в и в :
Личаківським районним судом м.Львова 30 липня 2021 року видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення, за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 7850,70 гривень, 2859,81 гривень заборгованості за послуги з постачання гарячої води, 212,48 гривень - інфляційних втрат, 35,21 гривень - 3% річних, а також судових витрат у розмірі 227,0 гривень.
Боржник ОСОБА_1 23.05.2022 року подав заяву про скасування судового наказу з підстав необґрунтованості вимог стягувача. Вказує, що 18.05.2022 року йому заблокували банківську картку, а через додаток «Дія» він дізнався про відкриття виконавчого провадження № 68997234. Зазначає, що йому нічого не було відомо про існування судового наказу, з вказаним судовим наказом не погоджується, зокрема, не погоджується із сумою заборгованості. Просить скасувати судовий наказ, а також поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу, оскільки такий пропущений ним з поважних причин.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу на відповідність вимогам, передбаченим ст.170 ЦПК України, приходжу до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року 2481,0 гривень.
Згідно зч.2ст.4Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про скасування судового наказу - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 124,05 гривень.
Заявником до заяви про скасування судового наказу додано підтвердження про сплату ним судового збору, зокрема, квитанцію № ПН3108405 від 23.05.2022 року, з якої вбачається, що останнім сплачено 113,50 гривень судового збору за заявою про скасування судового наказу.
У відповідності до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи те, що заявником не повністю сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, вважаю за необхідне повернути її заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 463/6673/21 від 30 липня 2021 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води - повернути заявнику ОСОБА_1 без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.
Суддя Грицко Р.Р.
Судове рішення № 104448695, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 25.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/6673/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: