Єдиний державний реєстр судових рішень 25.05.2022 227/721/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2022 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини,-
встановив:
До Добропільського міськрайонного суду Донецької області через «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2022 року зазначену заяву було залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків.
20 травня 2022 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення заяви про встановлення факту народження дитини, а також просила винести ухвалу про повернення їй судового збору.
Суд, розглянувши вказану заяву, вважає за необхідне зазначити наступне:
Частиною 9 статті 10 ЦПК України встановлено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Суддя приходить до висновку про те, що заяву з доданими до неї матеріалами слід повернути заявнику до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.
З поданих до суду матеріалів вбачається, що заявник ОСОБА_1 при зверненні до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту народження дитини сплатила судовий збір в розмірі 496,20 грн., що підтверджується квитанцією ID 6564-7491-4120-5795 від 16.05.2022 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та повернути судовий збір в розмірі 496,20 грн., який було сплачено при зверненні до суду з заявою про встановлення факту народження дитини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.185, 258-261, 353-354 ЦПК України, суддя,
постановив:
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини - повернути заявнику до відкриття провадження у справі.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецької області (ЄДРПОУ 37967785) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , суму судового збору в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок), який було сплачено на підставі квитанції ID 6564-7491-4120-5795 від 16.05.2022 року на розрахунковий рахунок UA 858999980313191206000005652, одержувач Донецьке ГУК/Добропільс.МТГ/22030101, код одержувача 37967785, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя В.М. Любчик
25.05.2022
Судове рішення № 104446322, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/721/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: