Постанова № 10444617, 15.07.2010, Кодимський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
15.07.2010
Номер справи
3-893/10,3-894/10,3-895/10,3-896/10
Номер документу
10444617
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3-893/10, 3-894/10

№ 3-895/10, 3-896/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кодимського відділу Балтської МДПІ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером СТОВ «Перемога», жительку АДРЕСА_1

за ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером СТОВ «Перемога», будучи посадовою особою, в порушення ст.ст. 1, 3, 6, 7, 8, та 16 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» не в повному обсязі утримала та перерахувала до бюджету податок з доходів фізичних осіб за 2007-2009 роки в сумі 1823,08 грн., чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Також ОСОБА_1 в порушення ст.ст. 3, 4, 11 Закону України «Про податок на додану вартість» занизила суму податку на додану вартість по загальній декларації за період червень жовтень 2007 року в розмірі 2967,00 грн.; несвоєчасно перерахувала з поточного рахунку на окремі акумуляційні рахунки у терміни, передбачені для перерахування сум податку на додану вартість до бюджету, суми податку на додану вартість за жовтень 2007 року, квітень та травень 2008 року в розмірі 48394,80 грн.;

в порушення ст.ст. 3, 4 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» занизила податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за 2007-2009 роки в сумі 825,00 грн.;

в порушення ст. 44 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» занизила суму збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2009 рік в розмірі 30,60 грн., чим скоїла правопорушення, передбачені ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча була сповіщена про час та місце розгляду справи у встановленому порядку, про причини неявки в суд не повідомила, клопотання про перенесення справи не надала, тому вважаю можливим розглянути справу у її відсутності на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачені ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП що підтверджується актом № 20-2300/30715202/84 від 29.06.2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, обставини справи, вважаю необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності та в порядку ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 36, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 (сто пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І.Гура

Часті запитання

Який тип судового документу № 10444617 ?

Документ № 10444617 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10444617 ?

Дата ухвалення - 15.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10444617 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10444617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10444617, Кодимський районний суд Одеської області

Судове рішення № 10444617, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 15.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10444617 відноситься до справи № 3-893/10,3-894/10,3-895/10,3-896/10

Це рішення відноситься до справи № 3-893/10,3-894/10,3-895/10,3-896/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10444616
Наступний документ : 10552057