Ухвала суду № 104445530, 24.05.2022, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2324/22

№ провадження 1-кп/208/377/22

УХВАЛА

24 травня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Савранського Т.А., при секретарі Луценко Л.О., за участю прокурора Іщенко Я.С.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

у відкритому підготовчому судовому засіданні призначеного 20.05.2022 року, розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12022041160000161, що надійшли до суду 20.05.2022 року з Кам`янської окружної прокуратури відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, освіта середня, не працюючий, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкав: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, відносно якого Заводським райсудом м. Дніпродзержинська 02.03.2022 року застосовано захід забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Херсон, громадянина України, освіта середня, не працюючий, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкав: АДРЕСА_4 , фактично мешкав: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, відносно якого Заводським райсудом м. Дніпродзержинська 02.03.2022 року, строком до 28.05.2022 року, застосовано захід забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою, -

в с т а н о в и в:

В провадження Заводського райсуду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло зазначене кримінальне провадження, та по справі призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Дніпровського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності справи, так як відповідно до обвинувального акту місцем вчинення злочину визначено адресу мешкання обвинувачених: АДРЕСА_4 , що територіально відноситься до Південного району м. Кам`янське (Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська)

Обвинувачені залишили вирішення клопотання прокурора на розсуд суду.

Судом встановлено, що відповідно до обвинувального акта єдиним місцем вчинення кримінального правопорушення інкримінованого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є місце їх фактичного мешкання, за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Статтею 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності. Зазначене питання у відповідності до ч. 2 зазначеної статті, вирішується апеляційною інстанцією за поданням місцевого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 ч.3 п. 4 КПК України, суд

у х в а л и в :

Проведення підготовчого судового засіданні по справі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кожен окремо за ст. 307 ч.3 КК України, відкласти.

Зазначене кримінальне провадження з поданням суду направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Савранський Т. А.