Постанова № 10444143, 20.07.2010, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 3-1438/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 директор п. п. «Метеора Закарпаття», раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

в с т а н о в и в:

21 червня 2010 р. при перевірці приватного підприємства «Метеора Закарпаття», за адресою м. Хуст, вул.. Сливова, 39 встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме занижено до сплати в бюджет податку на прибуток жовтень 2009 року в сумі 12999 грн., занижено до сплати в бюджет податку з доходів фізичних осіб у сумі 2962,98 грн., завищено заявлено до відшкодування суму податку на додану на додану вартість в листопаді 2009 року на суму 4823 грн., яке було виявлено актом від 20.05.2010 року, чим порушено п. п. 4.1.1, п. 4.1 ст. 4; п. п. 5.2.1 п. 5.2; п. п. 5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вивчивши матеріали по справі, вважаю, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП повністю доведена зокрема показами самого правопорушника, складеним на нього протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 184871 від 21.06.2010 року та актом про результати планової перевірки приватного підприємства «Метеора Закарпаття» з питань дотримання вимог податкового законодавства № 764/23/22104102 від 20.05.2010 року

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 /вісімдесят пять/ гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: Сідей Я.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Сідей Я.Я.