Справа №1-13/07р.
ВИРОК
І М"Я М УКРАЇНИ
29 січня 2007 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Кріль М.Д.
при секретарі - Могила О.О.
за участю прокурора - Багдасарян А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка
кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Снігурівка Миколаївської області, українця, гр. України, з середньою освітою, працездатного, не працюючого, не одруженого,
військовозобов'язаного, не судимого в силу ст.89 КК України, мешканця с. Червона Долина Снігурівського району Миколаївської області
в скоєні злочинів передбачених ст.ст.185 ч. З, 263 ч.1 КК України
ВСТАНОВИВ :
Підсудний ОСОБА_1., 13 листопада 2006 року, близько 13:00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, реалізуючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом виставлення вікна, незаконно проник до житлового будинку належного ОСОБА_2., розташованого в с Червона Долина Снігурівського району Миколаївської області, звідки таємно викрав майна останньої на загальну суму -7235 грн., яке привласнив та розпорядився на свій розсуд. Він же, в 1984 році, більш точну дату в судовому засіданні встановити не вдалось, під час проходження строкової військової служби, на полігоні в м. Одеса знайшов, тобто незаконно придбав, 05 патронів калібру 5,45 мм., які постійно перевозив у своїх речах тобто незаконно носив та незаконно зберігав за місцем свого проживання в с. Червона Долина Снігурівського району Миколаївської області, без передбаченого Законом дозволу. Крім того, підсудний ОСОБА_1. влітку 2002 році та в квітні 2006 року, більш точної дати в судовому засіданні встановити не вдалось, на вулиці с. Червона Долина Снігурівського району Миколаївської області знайшов, тобто незаконно придбав, першого разу - 01 патрон, калібру 5,6 мм., другого разу - 145 грам нітроцелюлозного пороху, які переніс за місцем свого проживання в с.Червона Долина Снігурівського району Миколаївської області, тобто незаконно носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Частина викраденого майна, на суму 505 грн., повернена потерпілій, невідшкодоване шкоду на суму 6730 грн.
В судовому засідані підсудний вину визнав повністю. Суду пояснив, що 13 листопада 2006 року близько 13:00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, через вікно проник в будинок ОСОБА_2., що в с. Червона Долина, звідки викрав майно, більшу частину якого продав на ринку в м. Херсоні, а отримані гроші витратив на свої потреби. Перебуваючи на дійсній військовій службі в м. Одесі на полігоні знайшов п"ять патронів, які привіз додому де і зберігав їх, а в 2002 та 2006 роках на вулиці с.Червона Долина знайшов один патрон калібру 5,6 мм та порох відповідно, які переніс за місцем свого проживання де і зберігав. В вчиненому щиро розкаявся.
Підсудний заявив клопотання про слухання справи без дослідження доказів, яке судом задоволене відповідно до ст.299 КПК України.
Суд кваліфікує дії підсудного за ст.ст.185 ч. З, 263 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднання з проникненням у житло та як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
2
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, одне з яких є тяжким, та особу винного, який характеризується негативно.
Обставиною, що пом'якшує покарання, суд рахує: щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання, суд вважає: скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Суд рахує, що виправлення підсудного можливе лише в місцях позбавлення волі.
Цивільний позов підлягає до задоволення в повній сумі на підставі ст.1166 ЦК країни.
Керуючись ст.ст.323, 334 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1визнати винним в скоєнні злочинів передбачених т.ст.185 ч.3, 263 ч.1 КК України та призначити покарання:
за ст.185 ч.3 КК України - 03 (три) роки позбавлення волі; за ст.263 ч.1 КК України - 02 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання в вигляді позбавлення волі строком а 03 (три) роки.
Цивільний позов задовільнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_26730 (шість тисячі сімсот тридцять) грн. в відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (реєстраційний рахунок № 35229001000016, відкритий в ГУДК в Миколаївській області, МФО 826013, код ЗАКПО 25574110) 456 (чотириста п"ятьдесят шість) грн. 52 коп., вартості проведених експертиз.
Речові докази: 02 чоловічих светри, 02 чоловічих спортивних штанів, 02 чоловічих джинсів, шкіряний ремінь, ондатрову шапку, махровий рушник, мобільний телефон, одеколон, автомобільне дзеркало, 03 простирадла - які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_2. - залишити їй же; відбиток сліду долоні залишити при матеріалах справи; порох вагою 145 гр., 05 патронів, 20 гільз від патронів та 20 капсулів, які знаходяться на збережені в Снігурівському РВ УМВС -нищити.
В строк відбування покарання ОСОБА_1. зарахувати час знаходження його під вартою з 16 листопада 2006 року.
Міру запобіжного заходу залишити ту ж - тримання під вартою.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду в Миколаївській області на протязі 15 діб, з часу його проголошення, через районний суд.
Судове рішення № 1044396, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.01.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-13/07р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: