Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
23 травня 2022 р.Справа № 120/15914/21-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця) про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування вимог
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування вимог .
В обґрунтування заявлених вимог представник позивача вказує про протиправність дій щодо нарахування єдиного соціального внеску ФОП ОСОБА_1 за період з 01.01.2017 по 01.01.2021 в сумі 37 788,74 грн. та просить суд визнати протиправними та скасувати скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску від 06.12.2018 №Ф-7207-17 на суму 15819, 54 грн., від 28.02.2021 №Ф-7207-17 на суму 15819, 54 грн., від 16.06.2021 №Ф-7207-17 на суму 37788, 74 грн., від 12.07.2021 №Ф-7207-17 на суму 21969 грн.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 10.12.2021 позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернуто особі, яка її подала.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2022 зазначену ухвалу скасовано, а справу направлено до Вінницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Після повернення справи №120/15914/21-а Вінницького окружного адміністративного суду ухвалою від 24.03.2022 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути недоліки позовної заяви.
В подальшому, представником позивача подано до суду матеріали на виконання вимог ухвали від 24.03.2022.
Враховуючи наведене наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.
В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Вирішуючи питання про можливість розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд виходив з наступного.
У відповідності до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, яку не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, подана з додержанням вимог встановлених статтями 160, 161, 172 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
Крім того, представник позивача вказує, що оскаржувані у цій справі вимоги позивач від відповідача не отримував, тому у прохальній частині позовної заяви представник клопоче про витребування у відповідача копії вимоги від 28.02.2021 №Ф-7207-17 на суму 15819, 54 грн.
Суд, звертає увагу заявника, що таке клопотання не відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 80, ст. 167 КАС України та є необґрунтованим, оскільки матеріали справи не містять жодних доказів про те, що заявник вживав заходи щодо самостійного отримання відповідних матеріалів у відповідача.
Водночас, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд в порядку ст. ст. 9, 77, 80 КАС України, вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у ГУ ДПС у Вінницькій області копію оскаржуваних у цій справі вимог, зокрема копію вимоги від 28.02.2021 №Ф-7207-17, від 12.07.2021 №Ф-7207-17.
Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування вимог.
Розгляд справи здійснюватиметься суддею Томчуком Андрієм Валерійовичем одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в порядку визначеному статтею 262 КАС України.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача надати до початку розгляду справи по суті належним чином засвідчені:
- копію вимоги від 28.02.2021 №Ф-7207-17,
- копію вимоги від 12.07.2021 №Ф-7207-17.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачеві направити копію позовної заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Томчук Андрій Валерійович
Судове рішення № 104435616, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/15914/21-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: