Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
м. Вінниця
23 травня 2022 р. Справа № 120/2562/22-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Богоноса М.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в рішенні суду від 17.05.2022 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
УСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
Рішенням суду від 17.05.2022 адміністративний позов задоволено повністю.
19.05.2022 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки допущеної при написанні його прізвища в рішенні від 17.05.2022.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглядаючи процесуальне питання суд встановив, що у рішенні від 17.05.2022 при написанні прізвища позивача в окремих відмінках допущено описку та помилково зазначено " ОСОБА_2 ", " ОСОБА_2 " тоді як правильно - " ОСОБА_3 ", " ОСОБА_3 ".
Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення цієї описки у спосіб зазначення у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення від 17.05.2022 прізвище позивача у родовому та давальному відмінках, а саме " ОСОБА_3 ", « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного " ОСОБА_2 ", " ОСОБА_2 ".
Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17.05.2022 в адміністративній справі № 120/2562/22-а, зазначивши правильно прізвище позивача у родовому та давальному відмінках, а саме " ОСОБА_3 ", " ОСОБА_3 " замість помилково зазначеного " ОСОБА_2 ", " ОСОБА_2 ".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Богоніс Михайло Богданович
Судове рішення № 104435578, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/2562/22-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: