Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/290/22
№3/680/184/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" травня 2022 р. смт Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,не працюючого,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187, КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП,
установив:
ОСОБА_1 , будучи 19 січня 2022 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 01 квітня 2022 року, 04 квітня 2022 року, 06 квітня 2022 року, 08 квітня 2022 року, 11 квітня 2022 року в період часу з 23 год. по 6 год, в ніч з 15 квітня 2022 року на 16 квітня 2022 року, в ніч з 18 квітня 2022 року на 19 квітня 2022 року, в ніч з 20 квітня 2022 року на 21 квітня 2022 року, в ніч з 22 квітня 2022 року на 23 квітня 2022 року, в ніч з 25 квітня 2022 року на 26 квітня 2022 року, в ніч з 27 квітня 2022 року на 28 квітня 2022 року, в ніч з 30 квітня 2022 року на 01 травня 2022 року, в ніч з 04 травня 2022 року на 05 травня 2022 року, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 без поважних причин.
Крім того, ОСОБА_1 21 березня 2022 року та 21 квітня 2022 року не з`явився на реєстрацію до 10 год. 00 хв. до cектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив вимоги статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та не дотримався вимог постанови Новоушицького районного суду Хмельницької області суду від 24 листопада 2021 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративних правопорушень визнав повністю, зазначив, що дійсно був відсутній за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вже близько трьох місяців не проживає за вказаною адресою, проте письмової заяви до сектору поліцейської діяльності про зміну місця проживання не подавав.
Провадження по розгляду вищезазначених протоколів про адміністративні правопорушення постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 24 травня 2022 року об`єднано в одне провадження танадано єдиний номер справі680/290/22 (провадження №3/680/184/22).
Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, окрім пояснень останнього, повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами:
- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ №387810, 387809, 387730, 387731, 387732, 387720, 387733, 387736, 387811 від 06 травня 2022 року, серії ВАВ № 387728, 387729, 387734, 387735, 387813 від 07 травня 2022 року, якими зафіксовані час, місце та обставини вчинення правопорушень, які відповідають вимогам статті 256 КУпАП, є належними та допустимими доказами;
- постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 24листопада 2021року,згідно якоївідносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та обмеження, у тому числі, заборону залишати будинокв якомувін проживаєза адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня; зобов`язано з`являтися на реєстрацію в сектор поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області до старшого ДОП сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, а при його відсутності до чергового інспектора поліції 21 числа кожного місяця до 10-ї години;
- заявою ОСОБА_1 від 04 січня 2022 року відповідно до якої змінено адресу місця проживання останнім з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 ;
- розпискою ОСОБА_1 , відповідно до якої останній ознайомлений з умовами адміністративного нагляду;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП - повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду а саме: не з`явився на реєстрацію до працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, порушив заборону виходу з будинку у визначений час.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення суддя приймає до уваги особу порушника, який ніде не працює, щиро розкався у вчиненому, обставини за яких мало місце вчинення адміністративних правопорушень, та враховуючи принцип розумності накладення стягнення, вважає можливим накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.
Керуючись ст.ст.40-1, 187,276-280,283-285,294 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187, КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. судового збору у дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.
Суддя А. О. Олійник
Судове рішення № 104435044, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 24.05.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/290/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: