Ухвала суду № 104434406, 24.05.2022, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/285/22

провадження №2/457/160/22

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

24 травня 2022 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини. Позивач просить суд визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю.

Статтею 4 ЦПК Українипередбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

При зверненні до суду з відповідним позовом позивач повинен дотримуватися вимог закону щодо підсудності розгляду цивільних справ, передбачених главою 2 розділу І ЦПК України.

Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу справи за підсудністю.

Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України про загальні правила підсудності, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Водночас ст. 28 ЦПК України передбачена альтернативна підсудність справ, тобто за правом вибору самого позивача.

Так, згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного заняття (роботи).

Тобто, не виключаючи можливість звернення позивача до суду за правилами загальної підсудності (за місцезнаходженням відповідача), законодавець встановлює альтернативну підсудність. Однак правила альтернативної підсудності застосовуються самим позивачем.

Звертаючись з цим позовом до Трускавецького міського суду Львівської області, позивачка зазначає, що вона є внутрішньо переміщеною особою і також те, що в Україні введено воєнний стан і на території де вони постійно мешкали є велика загроза для життя та здоров`я саме тому позивачка і прибула жити у м. Трускавець.

Суд звертає увагу, що наявність воєнного стану не є підставою для зміни підсудності без дотримання передбачених законодавством умов.

Щодо посилання позивача про неможливість виїзду до інших населених пунктів для участі в судових засіданнях суд зазначає, що статтею 212 ЦПК України передбачено участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому виходячи зі змісту позовної заяви, позивач є внутрішньо переміщеною особою та проживає за адресою АДРЕСА_1 , однак жодних підстав для розгляду даної справи Трускавецьким міським судом Львівської області за місцем проживання позивача немає, внаслідок чого дана справа не підсудна Трускавецькому міському суду Львівської області як за правилами загальної підсудності, так і за правилами альтернативної підсудності.

Враховуючи, що обирати підсудність за правилами ст. 28 ЦПК України може лише позивач, суд може керуватись в такому разі правилами ст. 27 ЦПК України.

Встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до відповіді на запит Управління соціальної політики м. Тернопіль Карась Валерій Володимирович перебуває

на обліку, як внутрішньо переміщена особа в Єдиній інформаційній базі внутрішньо переміщених осіб з 25.04.2022 року, за адресою: АДРЕСА_3 , про що йому видана довідка № 6117-5001342682.

Таким чином справа повинна розглядатись за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або перебування відповідача АДРЕСА_3 . Зазначена адреса територіально належить до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Таким чином, спір належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, тому справа підлягає передачі за підсудністю до даного суду.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Стеттею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 31, 32 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільсьої області, який розташований за адресою: вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46002.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т. В. Василюк