Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/1999/22
пр.№ 1-кс/464/570/22
У Х В А Л А
24 травня 2022 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І., розглянув питання про внесення виправлень,
у с т а н о в и в :
23 травня 2022 року ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова Шашуріною Г.О. задоволено клопотання слідчого та застосовано до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному 21 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141410000434, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України.
Водночас при постановленні даної ухвали слідчим суддею допущено помилку у резолютивній її частині щодо строку дії такої «21 липня 2022 року» замість «19 липня 2022 року», а також як наслідок невірно вказано термін дії обов`язків.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 цієї ж статті КПК України суд вирішує питання про внесення виправлень за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені. З урахуванням відсутності учасників справи фіксування за допомогою технічних засобів провадження в суді не здійснюється відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Виходячи з положень ст.197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.
Як свідчить протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 затримано 21 травня 2022 року, з якого починається обчислюватись строк тримання під вартою та такий спливає 19 липня 2022 року.
Зважаючи на норми кримінального процесуального права, слідчий суддя вважає за необхідне за власною ініціативою виправити помилку, допущену в ухвалі від 23 травня 2022 року, яка має істотний характер, суттєво впливає на права та обов`язки учасників справи та не відповідає дійсним обставинам справи. Арифметична помилка під час визначення строку тримання під вартою має очевидний характер, виправлення якої не впливає на загальний результат розгляду клопотання та не погіршує становище підозрюваної.
Керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Внести виправлення до ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 23 травня 2022 року у резолютивній частині щодо строку дії запобіжного заходу замість «21 липня 2022 року» вірним вважати «19 липня 2022 року».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Г.О.Шашуріна
Судове рішення № 104434349, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 24.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/1999/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: