Ухвала суду № 104433511, 24.05.2022, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/9057/22

Провадження № 1-кс/947/4156/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2022 року року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 12022160000000317 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, СУ ГУНП в Одеській області,здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022160000000317 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення та обґрунтування необхідності проведення обшуку в рамках вказаного кримінального провадження викладено органом досудового розслідування в письмовому вигляді у вказаному клопотанні.

В судовому засіданні слідчий вимоги поданого клопотання підтримав у повному обсязі, подане клопотання просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими таке клопотання обґрунтовується, вислухавши думку слідчого всудовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що 18 травня 2022 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою відшукання речей, документів та грошових коштів, які одержані злочинним шляхом, а також недопущення можливості їх знищення, спотворення або зміни, 18.05.2022 року, у період часу з 15 год 55 хв. по 17 год. 35 хв. за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Молога, вул. Кишинівська, 60 проведено невідкладний обшук, в ході якого виявлено та вилучено: грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 25 штук з наступними номерами: FB 08728528 B; HD 88615434 A; KC 55740145 A; FK 56519315 A; BG 48337466 A; KL 76408870 A; HB 90387325 B; CB 23739776 A; KB 58980794 E; FB 68626663 B; HJ 62991413 A; KB 49006652 C; HB 86774941 A; HB 80283805 Q; FF 93383114 B; KB 42362342 P; HL 33600038 G; KL 43899671 C; KK 75449571 A; FK 38869324 A; KB 86625219 H; HJ 06270991 A; KB 64349454 N; AH 40676613 A; HK 02716494 C; чоловічу шкіряну сумку чорного кольору «Banlineei», яка належить ОСОБА_5 ; мобільний телефон «OPPO A74» у корпусі чорного кольору у силіконовому чохлі ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 , номер мобільного телефону НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 ; мобільний телефон «TECNO POP 2 F» модель «TECNO B1 f» у корпусі синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , номер мобільного телефону НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_6 .

Вилучені в ході обшуку речі і документи постановою слідчого визнані речовими доказами, оскільки саме у вказаних документах можуть міститься відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, про право власності будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної форми власності ОСОБА_6 .

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи обставини кримінального правопорушення, а також правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, оскільки у слідчого були підстави вважати, що необхідно врятувати майно, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 12022160000000317 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому групи слідчих СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який проведено 18.05.2022 року у період часу з 15 год 55 хв. по 17 год. 35 хв., в ході якого виявлено та вилучено:

-грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 25 штук з наступними номерами: FB 08728528 B; HD 88615434 A; KC 55740145 A; FK 56519315 A; BG 48337466 A; KL 76408870 A; HB 90387325 B; CB 23739776 A; KB 58980794 E; FB 68626663 B; HJ 62991413 A; KB 49006652 C; HB 86774941 A; HB 80283805 Q; FF 93383114 B; KB 42362342 P; HL 33600038 G; KL 43899671 C; KK 75449571 A; FK 38869324 A; KB 86625219 H; HJ 06270991 A; KB 64349454 N; AH 40676613 A; HK 02716494 C.

-чоловічу шкіряну сумку чорного кольору «Banlineei», яка належить ОСОБА_5

-мобільний телефон «OPPO A74» у корпусі чорного кольору у силіконовому чохлі ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 , номер мобільного телефону НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5

-мобільний телефон «TECNO POP 2 F» модель «TECNO B1 f» у корпусі синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , номер мобільного телефону НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_6 .

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1