Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/627/22
Провадження № 2/307/145/22
УХВАЛА
про проведення засідання в режимі відеоконференцзв`язку
24 травня 2022 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Бряник М.М.,
секретар судового засідання Мельник Б.В.,
розглянуши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів клопотання представника відповідача Борсенко О.В., про участь в судовому засіданнях в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Карпатського біосферного заповідника про визнання незаконними та скасування наказів Карпатського біосферного заповідника від 04.01.2022 року №1-к «Про звільнення ОСОБА_1 » та від 12.01.2022 року №11-к «Про внесення змін до наказу від 01.01.2022 року № 1, «Про звільнення ОСОБА_1 », поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Карпатського біосферного заповідника про визнання незаконними та скасування наказів Карпатського біосферного заповідника від 04.01.2022 року №1-к «Про звільнення ОСОБА_1 » та від 12.01.2022 року №11-к «Про внесення змін до наказу від 01.01.2022 року № 1, «Про звільнення ОСОБА_1 », поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Судове засідання у даній справі призначено на 14 год. 00 хв. 1 червня 2022 р.
Від представника відповідача ОСОБА_2 до Тячівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання, в якому він просить, судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 01 червня 2022 року, враховуючи Указ Президента України від 17.05.2022 року №341/2022 «Про продовження дії воєнного стану в Україні», керуючись ст.ст. 43, 212 ЦПК України провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою программного забезпечення Easycon.
Розглянувши вказане клопотання суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 6, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, за наявності у суді відповідної технічної можливості, а також задля всебічного і об`єктивного з`ясуванняобставин усправі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідча, ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судове засідання провести за участю представника відповідача, ОСОБА_2 , у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою программного забезпечення Easycon.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача - Борсенко О.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позамежами приміщеннясуду, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Карпатського біосферного заповідника про визнання незаконними та скасування наказів Карпатського біосферного заповідника від 04.01.2022 року №1-к «Про звільнення ОСОБА_1 » та від 12.01.2022 року №11-к «Про внесення змін до наказу від 01.01.2022 року № 1, «Про звільнення ОСОБА_1 », поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Карпатського біосферного заповідника про визнання незаконними та скасування наказів Карпатського біосферного заповідника від 04.01.2022 року №1-к «Про звільнення ОСОБА_1 » та від 12.01.2022 року №11-к «Про внесення змін до наказу від 01.01.2022 року № 1, «Про звільнення ОСОБА_1 », поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, призначене о 14 год. 00 хв. 1 червня 2022 року провести у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області, за участю представника відповідача Борсенко О.В. у режимі відеоконференції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, з використанням електронного ресурсу системи відеоконференцзв`язку - «EasyCon» (vkz.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.М. Бряник
Судове рішення № 104433274, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/627/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: