Рішення № 104433229, 17.05.2022, Перечинський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
17.05.2022
Номер справи
304/750/21
Номер документу
104433229
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 304/750/21 Провадження № 2/304/46/2022

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2022 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

за участі секретаря судового засідання Соханич Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 304/750/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 15 липня 2015 року між ним та відповідачем було укладено договір № 296023 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, згідно з яким відповідачу відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 , надано платіжну картку та ПІН конверт до неї. Заявою про приєднання № 296023 від 18 січня 2016 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ОСОБА_2 приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, яка діяла на день підписання заяви про приєднання. На підставі п. 3.4.1 Заяви про приєднання поточний рахунок № НОМЕР_1 в українській гривні відкрито на умовах Тарифного пакету «Зарплатний». За заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 18 січня 2016 року позичальнику встановлено кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредитного ліміту) на рахунок № НОМЕР_1 в розмірі 9 000 грн зі строком кредитування 36 місяців з можливістю продовження на той самий строк. Процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить 28,00 відсотків річних за користування кредитними коштами в усіх випадках, крім користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Зважаючи на те, що договірні зобов`язання відповідачем не виконуються, станом на 01 червня 2021 року заборгованість відповідно до Договору № 296023 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 15 липня 2015 року не погашена та становить 13 923,07 грн, з яких: 8 982,73 грн заборгованість за основним боргом (кредитом), 2 923,71 грн проценти за користування кредитом, 13 грн комісія, 474,73 грн пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 423,05 грн 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 179,18 грн 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 656,92 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 269,75 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, тому просить позов задовольнити.

У судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі та задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив, відзив не подав, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223, ст. ст. 280-282 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 15 липня 2015 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 296023 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, за умовами якого банк відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 в українській гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку, надав платіжну картку типу Mastercard Debit Standard та ПІН-конверт до неї. Процентна ставка на залишок коштів за рахунком складає 3,00 (три) проценти річних, а процентна ставка на залишок коштів за послугою «Мобільні заощадження» складає 9,00 (дев`ять) процентів річних. Види платіжних операції, які можуть бути здійснені клієнтом з використанням карток, визначені в Тарифах; максимальний строк виконання таких платіжних операцій становить 180 (сто вісімдесят) календарних днів (а. с. 5, 6, 7-10).

Також встановлено, що 18 січня 2016 року відповідачем підписано заяву про приєднання № 296023 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно п. 3.1 вказаної заяви відповідач, шляхом підписання цієї заяви, беззастережно приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua та уклав з банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку (а. с. 12-16).

Пунктом 1.1 Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено, що AT «Ощадбанк» відповідно до ст. 641 Цивільного кодексу України шляхом оприлюднення цього документу «Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб» на сайті www.oschadbank.ua оголошує пропозицію на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб згідно зі ст. 634 Цивільного кодексу України (а. с. 37-51).

Акцептування Пропозиції AT «Ощадбанк» (приєднання до Договору) здійснюється фізичними особами, які у правовідносинах, що регулюються умовами Договору, діють як фізичні особи, що не є підприємцями, шляхом подання Банку належним чином оформленої та підписаної Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за формою, запропонованою Банком, у двох примірниках за умови одночасного подання документів та відомостей, необхідних для з`ясування особи, суті діяльності та фінансового стану тощо.

Приєднання до Договору відбувається на умовах, викладених в Договорі, фізична особа не може запропонувати Банку свої умови Договору (п. 1.3 Договору).

Договір вважається укладеним (акцептованим Клієнтом в частині надання обраних Клієнтом послуг) з моменту оформлення Заяви на приєднання до Договору за встановленою Банком формою, інших документів, надання яких необхідне за умовами цього Договору, в тому числі документів і відомостей, необхідних для з`ясування особи Клієнта, суті діяльності та фінансового стану. В разі ненадання фізичною особою необхідних Банку документів та відомостей або умисного надання неправдивих відомостей щодо себе, вважається що такі дії фізичної особи позбавляють Банк можливості надання цій особі банківських послуг, у зв`язку з чим Банк відмовляє такій особі в укладенні з нею Договору та її обслуговуванні (п. 4.1 Договору).

Укладаючи цей Договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, що передбачені Договором. Підписанням Заяви на приєднання Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору він ознайомився з повним текстом Договору, в тому числі з додатками до Договору та Тарифами, повністю зрозумів його зміст та погоджується з усіма умовами Договору, а також отримав примірник Договору (п. 4.2 Договору).

Відповідно до п. 1.1 Розділу XX Договору, Банк відкриває Клієнту рахунок в національній та/або іноземній валюті на підставі Заяви про приєднання, випускає та надає Картку та ПІН - конверт до неї та здійснює розрахунково-касове обслуговування Клієнта відповідно до статуту Банку, Тарифів, умов функціонування кореспондентських рахунків Банку, правил МПС, Законодавства та цього Договору, а Клієнт оплачує такі послуги Банку відповідно до Тарифів.

Згідно п. 3.4.1, 3.4.2, 3.4.3 Заяви про приєднання № 296023 від 18 січня 2016 року банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкрив поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні України на умовах тарифного пакту «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Банк надав клієнту платіжну картку типу Mastercard Debit Standard та ПІН-конверт до неї. Процентна ставка на залишок коштів за рахунком складає 3,00 (три) проценти річних, а за послугою «Мобільні заощадження» - 9,00 (дев`ять) процентів річних (а. с. 12-17).

Відповідно до п. 5.1 цієї ж заяви, підписанням цієї заяви про приєднання ОСОБА_1 домовляється з банком викласти укладений між ними Договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № 296023 від 15 липня 2015 року, рахунку № НОМЕР_1 в новій редакції, викладеній/закріпленій в цій заяві про приєднання, Тарифах та Договорі, та підтверджує досягнення згоди щодо всіх істотних умов договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів та достовірність усіх наданих в т.ч. персональних, вказаних в цій заяві про приєднання.

Згідно п. 6.3 та 6.6 Заяви про приєднання № 296023, відповідач погодився, що йому можуть бути встановлені наступні максимальні параметри кредитування: бажаний розмір кредиту 9 000 грн, максимальний розмір кредиту 35 000 грн, строк кредитування 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28,00 (двадцять вісім) процентів річних за користування коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.

Таким чином, судом встановлено, що між сторонами у справі був укладений кредитний договір приєднання, згідно з яким позичальник приймає і погоджується із запропонованими кредитором умовами без права вносити свої пропозиції щодо цих умов.

Відповідно до п. 1.12 розділу ХХІІ вказаного договору за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та в розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) та в Додатку №1 до договору, в разі зміни умов кредитування згідно пункту 10.1.3. розділу ХХ Договору. У випадку, передбаченому в Заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), Клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, передбачені для сплати процентів) здійснювати часткове повернення кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання кредиту.

Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі. Проте ОСОБА_1 договірні зобов`язання добровільно не виконуються, у зв`язку з чим у нього станом на 01 червня 2021 року виникла заборгованість у розмірі 13 923,07 грн, з яких: 8 982,73 грн заборгованість за основним боргом (кредитом), 2 923,71 грн проценти за користування кредитом, 13 грн комісія, 474,73 грн пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 423,05 грн 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 179,18 грн 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 656,92 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 269,75 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, що стверджується розрахунком заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних витрат за прострочення виконання грошового зобов`язання (а. с. 19-22).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Пунктом 9.1 розділу ІХ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено договором.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов`язання за Договором № 296023 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 15 липня 2015 року, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 61 Конституції України, ст. 509, 510, 524, 526, 527, 530, 533, 536, 549, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 141, 258-259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Корзо, № 15; код в ЄДРПОУ 09312190, МФО 312356, р/р НОМЕР_3 ) заборгованість за Договором № 296023 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 15 липня 2015 року в розмірі 13 923 (тринадцять тисяч дев`ятсот двадцять три) грн 07 коп, з яких 8 982 (вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят дві) грн 73 коп заборгованість за основним боргом (кредитом), 2 923 (дві тисячі дев`ятсот двадцять три) грн 71 коп проценти за користування кредитом, 13 (тринадцять) грн 00 коп комісія, 474 (чотириста сімдесят чотири) грн 73 коп пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 423 (чотириста двадцять три) грн 05 коп 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 179 (сто сімдесят дев`ять) грн 18 коп 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 656 (шістсот п`ятдесят шість) грн 92 коп втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 269 (двісті шістдесят дев`ять) грн 75 коп втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Корзо, № 15; код в ЄДРПОУ 09312190, МФО 312356, р/р НОМЕР_3 ) судовий збір у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий: Ганько І. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 104433229 ?

Документ № 104433229 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 104433229 ?

Дата ухвалення - 17.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104433229 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104433229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 104433229, Перечинський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 104433229, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 104433229 відноситься до справи № 304/750/21

Це рішення відноситься до справи № 304/750/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104433226
Наступний документ : 104433232