Ухвала суду № 10443277, 03.12.2009, Апеляційний суд Одеської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03 грудня 2009 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Косогор Г.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 17 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» про стягнення різниці між фактично нарахованою заробітною платою та тією, яка повинна бути нарахована за період з 01.01.2001 по 17.10.2006 року включно, стягнення середньої заробітної плати за час затримки виплати розрахунку при звільненні,

встановив:

17 грудня 2008 року ОСОБА_2 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом про стягнення з Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» різниці між фактично нарахованою заробітною платою та не нарахованою в порядку, передбаченому галузевою угодою та чинним законодавством за період з 01.01.2001 по 17.10.2006 року включно та стягнення середньої заробітної плати за час затримки виплати розрахунку при звільненні.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 17 червня 2009 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Стягнено з Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» (68355 м. Вилкове, Кілійського районного суду Одеської області, вул. Придунайська, 2, розрахунковий рахунок № 26003669718020 в ООФ «АКБ «Укрсоцбанк», код 01125206 МФО 328016) на користь ОСОБА_2 різницю між фактично нарахованою заробітною платою та не нарахованою в порядку, передбаченому галузевою угодою та чинним законодавством за період з 01.01.2001 по 17.10.2006 року в сумі 8969, 50 гривень.

Стягнено з Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» (68355 м. Вилкове, Кілійського районного суду Одеської області, вул. Придунайська, 2, розрахунковий рахунок № 26003669718020 в ООФ «АКБ «Укрсоцбанк», код 01125206 МФО 328016) на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 17.11.2006 року по 18.06.2009 року в сумі 43673, 28 гривень, всього 52642, 78 гривень.

Стягнення в розмірі середнього місячного заробітку в сумі 1194 гривні звернено до негайного виконання.

Зобовязано Державне підприємство «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» нарахувати та утримати із загальної суми заробітної плати ОСОБА_2 податок на доходи фізичних осіб та інші загальнообовязкові платежі, якщо вони не нараховувались.

Стягнено з Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» (68355 м. Вилкове, Кілійського районного суду Одеської області, вул. Придунайська, 2, розрахунковий рахунок № 26003669718020 в ООФ «АКБ «Укрсоцбанк»,

______________

Справа № 22ц- 6024/2009 Головуючий 1-ої інстанції

Категорія: 51 Бошков М.І.

Суддя-доповідач : Косогор Г.О.

код 01125206 МФО 328016) 527 гривень судового збору на користь держави.

Стягнено з Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» (68355 м. Вилкове, Кілійського районного суду Одеської області, вул. Придунайська, 2, розрахунковий рахунок № 26003669718020 в ООФ «АКБ «Укрсоцбанк», код 01125206 МФО 328016) 250 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На зазначене рішення суду Державним підприємством «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» була принесена апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування рішення Кілійського районного суду Одеської області від 17 червня 2009 року, прийняття заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала .

Державне підприємство «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» не надало заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Кілійського районного суду Одеської області від 17 червня 2009 року, і не зазначило таке прохання в самій скарзі, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє його права подати таку заяву .

Керуючись ч. ч. 2 і 3 ст.294 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 17 червня 2009 року залишити без розгляду .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції .

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.О. Косогор