Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 546/775/17
номер провадження 2/546/3/22
УХВАЛА
24 травня 2022 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., представника відповідача Назаревича І.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта» про розірвання договорів оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати,-
встановив:
До Решетилівського районного суду Полтавської області звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовом про розірвання договорів оренди землі і стягнення заборгованості по сплаті орендної плати..
Підготовче провадження у справі закрито 21 квітня 2022 року, та призначено судове засідання на 24 травня 2022 року.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про визнання обов`язковою явки в судове засідання позивачки ОСОБА_1 , оскільки в позові позивачка зазначала про те, що вона не отримувала орендної плати, що не відповідає дійсності.
Позивачка та її представник адвокат Грущанський В.О. в судове засідання не з`явилися, до суду від представника позивачки надійшла заява про те, що він прибув в судове засідання, яке через оголошення повітряної тривоги не було розпочате вчасно, а він через зайнятість в інших судових засіданнях не може більше чекати. Тому просив відкласти розгляд справи на іншу дату.
Заслухавши думку представника відповідача, суд вважає, що клопотання про визнання обов`язковою явки в судове засідання позивачки ОСОБА_1 підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Зі змісту позовної заяви, яка подана 17.08.2017, вбачається, що позивачка не отримувала орендної плати від ТОВ АФГ «Еліта» за користування земельними ділянками за 2014 2016 роки. Відповідач в свою чергу стверджує, що суми орендної плати їй було перераховано поштовими переказами.
Згідно п. 3 ч. 2ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Суд відкладає розгляд справи у разі якщо визнає потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення, та відповідно до ч. 1ст. 128 ЦПК Українивикликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку представника відповідача суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою забезпечення можливості реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами, задля повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання позивачки для дачі особистих пояснень щодо предмету спору.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 43, 128, 223, 258-261 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта» Назаревича Ігоря Ростиславовича задовольнити.
Визнати обов`язковою явку позивачки ОСОБА_1 у зал судового засідання № 2 Решетилівського районного суду Полтавської області (вул. Покровська, 24, м. Решетилівка Полтавської області, 38400) на 09 годину 00 хвилин 02 серпня 2022 року.
Судове засідання відкласти на 09 годину 00 хвилин 02 серпня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Зіненко
Судове рішення № 104431175, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 24.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/775/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: