Єдиний державний реєстр судових рішень
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/8691/18
Провадження № 1-кп/553/151/2022
У Х В А Л А
Іменем України
19.05.2022м. Полтава
Ленінського районного суду м. Полтави у складі:
Головуючого судді: Тимчука Р.І.,
за участю секретаря: Махаринської Я.А.,
прокурора: Ральського А.А.
розглянувши матеріаликримінального провадженняза № 12016220480003037від 22.06.2016року заобвинуваченням ОСОБА_1 ,ч.4ст.187КК України, ОСОБА_2 ,за ч.4ст.187,ч.2ст.186,ч.3ст.146,ч.3ст.28,ч.1ст.353,ч.1ст.309,ч.1ст.304,ч.1ст.263КК України, ОСОБА_3 зач.4ст.187,ч.3ст.146,ч.3ст.28,ч.1ст.353КК України, ОСОБА_4 зач.4ст.187КК України, ОСОБА_5 зач.4ст.187,ч.3ст.146,ч.3ст.28,ч.1ст.353,ч.1ст.304КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 10.03.2022 року №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», 18.04.2022 року в провадження Ленінського районного суду м.Полтави надійшло кримінальне провадження № 12016220480003037 від 22.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.4 ст. 187,ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 146,ч.3 ст. 28, ч.1 ст.353, ч.1 ст. 309,ч.1 ст. 304, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 за ч.4 ст. 187,ч.3 ст.146,ч.3 ст. 28,ч.1 ст. 353 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 за ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 146, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 353, ч.1 ст. 304 КК України, для розгляду в порядку ст. 291 КПК України.
Справа передана судді Тимчуку Р.І. 19.04.2022 року.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність призначення для обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 захисників на весь період розгляду кримінального провадження.
06.05.2022 року до суду надійшло клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , оскільки відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 15.03.2022 року строк тримання під вартою був продовжений і закінчується о 11 год 15 хв. 13.05.2022 року.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Як встановлено ст. 49 КПК України: «Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимогстатті 52цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.».
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та керуючисьст. 49 КПК України, -
У ХВ А Л И В :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на весь час розгляду кримінального провадження.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на весь час розгляду кримінального провадження.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на весь час розгляду кримінального провадження.
Забезпечити прибуття адвокатів, призначених для захисту інтересів обвинувачених до Ленінського районного суду м. Полтави в судове засідання, яке відбудетьсяо 13 год. 00 хв. 25 травня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук
Судове рішення № 104430958, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 19.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/8691/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: