Ухвала суду № 104430288, 24.05.2022, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10859/21

2/296/1970/22

У Х В А Л А

Іменем України

24 травня 2022 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Маслак В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА КОМЕРЦІЙНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ» (ICTV), Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛДІ - ЖИТОМИР» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Корольовського районного суду м.Житомира 24.12.2021 надійшли матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА КОМЕРЦІЙНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ» (ICTV), Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛДІ - ЖИТОМИР» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Петровської М.В. від 29.12.2021 відмовлено у відкритті провадження у вказаній цивільній справі, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 04 квітня 2022 року ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 29 грудня 2021 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.05.2022, справу №296/10859/21 передано 04.05.2022 для продовження розгляду судді Петровській М.В.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира Петровської М.В. від 06.05.2022 задоволено самовідвід, заявлений суддею Петровською М.В., у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА КОМЕРЦІЙНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ» (ICTV), Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛДІ - ЖИТОМИР» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2022 справу №296/10859/21 передано для розгляду судді Маслак В.П.

Слід відмітити, що на виконання ухвали судді Петровської М.В. від 29.12.2021, якою відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі, матеріали позовної заяви з додатками повернуто позивачу згідно ч.3 ст.186 ЦПК України.

На момент вирішення питання про відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 в матеріалах справи №296/10859/21 відсутні оригінал позовної заяви з підписом позивача або представника, з додатками, на які наявні посилання в позовній заяві. Також відсутні оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Приписами ч.1, ст.177 визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч.4 ст.177 ЦПК України).

За вказаних обставин позивачу необхідно надати суду оригінал позовної заяви з додатками та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору.

Враховуючи зазначене, на виконання вимог частини першої статті 185 ЦПК України, суддею постановляється ухвала про залишення позовної заяви без руху та встановлюється строк усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 95, 175-177, 185, ч. 2 ст. 261, ст. ст., 272, 353-355 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА КОМЕРЦІЙНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ» (ICTV), Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛДІ - ЖИТОМИР» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Копію цієї ухвали направити позивачу, його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак