Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23.05.2022м. СумиСправа № 920/160/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви від 16.02.2022 б/н (вх. № 556 від 16.02.2022)
за позовом: Фермерського господарства «Троценко» (с. Нова Слобода, Путивльський р-н, Сумська область, 41530, ідентифікаційний код 33001430)
до відповідача: Державного підприємства «Укрліктрави» (вул. Миру, 2, м. Білопілля, Сумська область, 41800, ідентифікаційний код 37471692)
про стягнення 32379,16 грн.
ВСТАНОВИВ:
16.02.2022 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з ДП «Укрліктрави» на свою користь 26400,00 грн. заборгованості, 3999,84 грн. інфляційних втрат та 3% річних у сумі 19890,00 грн. за договором оренди, а також покласти судові витрати на відповідача.
Ухвалою господарського суду від 21.02.2022 року по справі № 920/160/22 вищезазначену позовну заяву залишено без руху до усунення недоліків в строк, зазначений в ухвалі.
У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 та проведенням бойових дій на території Сумської області розпорядженням голови Верховного Суду від 22.03.2022 № 12/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Сумської області.
22.04.2022 року розпорядженням голови Верховного Суду № 25/0/9-22 було відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Сумської області.
Тому, враховуючи зазначене ухвала Господарського суду Сумської області від 21.02.2022 року по справі № 920/160/22 про залишення позовної заяви без руху була відправлена сторонам 27.04.2022 року, а отримана позивачем 04.05.2022 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення відправлення № 4050111198952 від 26.04.2022.
Станом на 23.05.2022 року позивач не виконав вимоги суду, а саме не усунув недоліки протягом дев`яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 162, 164 174, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Фермерського господарства «Троценко» (с. Нова Слобода, Путивльський р-н, Сумська область, 41530, ідентифікаційний код 33001430) зареєстровану за № 556 від 16.02.2022 року та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23 травня 2022 року.
3. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток на адресу позивача: позовна заява б/н, б/д (вх. № 556 від 16.02.2022) на 3-х аркушах, додані до неї матеріали на 13 аркушах, в т.ч.: опис вкладення до цінного листа, фіскальний чек № 02207340195752 від 11.02.2022, поштова накладна № 4003010595383 від 14.02.2022, платіжне доручення про сплату судового збору від 06.12.2021 № 4480 в сумі 2270,00 грн; конверт на адресу Господарського суду Сумської області.
СуддяЮ.А. Джепа
Судове рішення № 104429814, Господарський суд Сумської області було прийнято 23.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/160/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: