Ухвала суду № 104429625, 19.05.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.2022 Справа № 914/279/22

За позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільчої системи Львівгаз, м.Львів

до відповідача: Комунального підприємства Дрогобичтеплоенерго Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич, Львівська область

про: стягнення 5382006,07грн заборгованості за заявою-приєднанням №09420МВВRNСТО16 від 01.01.2016

Суддя У.І. Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участі представників:

Від позивача: О.О.Олійник - представник

Від відповідача: не з`явився

У судовому засіданні 10.05.2022 оголошено перерву до 19.05.2022.

17.05.2022 від відповідача до суду надійшли додаткові пояснення.

18.05.2022 від відповідача до суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів.

18.05.2022 від позивача до суду надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження.

Представник позивача в судовому засіданні 19.05.2022 заперечив проти зупинення провадження.

У судовому засіданні 19.05.2022 представник відповідача подав клопотання про долучення до матеріалів справи контррозрахунок нарахування сум пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження, суд зазначає таке.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Заслухавши представників сторін, виходячи із обставин справи суд вважає, що усі докази, що стосуються предмета позову, сторонами подані та дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом розгляду, а тому приходить до висновку відмовити в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі. При цьому, суд звертає увагу відповідача, що він не позбавлений права звернутись до господарського суду із заявою про перегляд рішення в цій справі за нововиявленими обставинами після набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим за результатами провадження у справі №914/528/22, яке відкрито за позовом КП Дрогобичтеплоенерго.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на розумність строків, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання про зупинення провадження відмовити.

2.Підготовче провадження закрити.

3.Призначити справу до судового розгляду по суті на 31.05.2022 о 11:30 год.

4.Зобов`язати сторін: забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.