Ухвала суду № 104429144, 20.05.2022, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХвала

"20" травня 2022 р. м. УжгородСправа № 907/565/21

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г.,

розглянувши заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про виправлення описки в рішенні суду від 01.12.2021 у даній справі

за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород

до відділу освіти, культури, молоді, спорту, культури та туризму Королівської селищної ради, смт. Королево Закарпатської області

про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу на суму 791321,69 грн.

УСТАНОВИВ:

За результатами розгляду даної справи у судовому засіданні, що відбулося 01.12.2021 прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволені повністю та стягнуто із Відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Королівської селищної ради на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» вартість донарахованого об`єму природного газу на суму 791231,69 грн. та у відшкодування витрат по сплаті судового збору 11868,48 грн.

Однак, при технічному виготовленні тексту рішення суду допущено описку щодо стягнутої суми у частині визначення її прописом, оскільки помилково зазначено "сімсот дев`яносто одна тисяча двісті тридцять дві грн. 69 коп." замість правильного - "сімсот дев`яносто одна тисяча двісті тридцять одна грн. 69 коп."

19.05.2022 на адресу суду надійшла заява стягувача - позивача у справі - про виправлення зазначеної помилки в рішенні суду у даній справі від 01.12.2021.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За наведених фактичних обставин даної справи, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що виправлення допущеної описки не зачіпає суті рішення суду від 01.12.2021 у даній справі, суд вважає за необхідне внести до його резолютивної частини виправлення, правильно зазначивши прописом стягнуту суму "сімсот дев`яносто одна тисяча двісті тридцять одна грн. 69 коп."

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Внести виправлення до другого речення пункту 1 резолютивної частини рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.12.2021 у справі № 907/565/21, правильно зазначивши прописом стягнуту суму "сімсот дев`яносто одна тисяча двісті тридцять одна грн. 69 коп." та виклавши зазначене речення в такій редакції:

«Стягнути із Відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Королівської селищної ради (90332, Закарпатська область, Берегівський район, смт. Королево, вул. Центральна, будинок 50, код ЄДРПОУ 43937145) на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 05448610) вартість донарахованого об`єму природного газу на суму 791231,69 грн. (сімсот дев`яносто одна тисяча двісті тридцять одна грн. 69 коп.) та у відшкодування витрат по сплаті судового збору 11868,48 грн. (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім грн. 48 коп.)»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

Суддя Ушак І.Г.