Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про виправлення описки (за ініціативою суду)
"23" травня 2022 р. Cправа № 902/1023/19(902/508/20)
Суддя господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" (вул. Дальня, буд. 1, кв. 3, смт. Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 23252; код 23104877)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд Систем" (пр-т Коцюбинського, 4, м. Вінниця, 21004)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача 2 - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Суханова Тетяна Олександрівна (вул. Архітектора Артинова, 22, м. Вінниця, 21050)
про визнання недійсним договору та про скасування рішення про державну реєстрацію прав
у межах справи № 902/1023/19
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" (вул. Дальня, буд. 1, кв.3, смт. Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 23252; код 23104877)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1023/19 за заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Компанія "КМТ" про банкрутство.
Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.
В межах даної справи здійснювався розгляд позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "Компанія "КМТ" та ТОВ "Прайд Систем" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача 2 - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Суханової Т.О. про визнання недійсним договору та про скасування рішення про державну реєстрацію прав.
Рішенням суду від 28.04.2022 року відмовлено у задоволені позову.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 28.04.2022 року, допущено описку в п.1 його резолютивної частини.
Зазначено: "Відмовити у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 ".
Тоді як необхідно: "Відмовити у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 ".
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, допущені описки підлягають виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст. 3, 11, 18, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 236, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Виправити описку, допущену в пункті 1 резолютивної частини рішення суду від 28.04.2022 у справі № 902/1023/19(902/508/20), виклавши його в наступній редакції:
"Відмовити у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 (правонаступника Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) № 8637 від 16.05.2020 року до ТОВ «Компанія «КМТ» та до ТОВ «Прайд Систем» про визнання недійсним договору та скасування рішення про державну реєстрацію прав."
2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
3. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 23.05.2022.
5. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на електронні адреси: представнику ОСОБА_1 - адвокату Адвокатського об`єднання "Юридична фірма "АРІО" Деркачу С.С. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ "Компанія "КМТ" - tov.kmt@gmail.com; арбітражному керуючому Сокотуну В.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уповноваженій особі засновників ТОВ "Компанія "КМТ" - Гаврилюку П.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2
Суддя Лабунська Т.І.
Віддрук. 6 прим.:
1 - до справи;
2 - Представнику ОСОБА_1 - адвокату Адвокатського об`єднання "Юридична фірма "АРІО" Деркачу С.С. (вул. Панаса Мирного, 7, м. Київ, 01011);
3 - ТОВ "Компанія "КМТ" (вул. Дальня, 1, кв. 3, смт. Вороновиця, Вінницький р-н, Вінницька обл. 23252);
4 - ТОВ "Прайд Систем" (пр-т Коцюбинського, 4, м. Вінниця, 21004);
5 - Приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Сухановій Т.О. (вул. Архітектора Артинова, буд. 22, м. Вінниця, 21050).
Судове рішення № 104428910, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1023/19(902/508/20). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: