Ухвала суду № 104427606, 24.05.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-а/522/175/22

Справа № 522/23394/21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 травня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 16.12.2021 року звернулася до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 20.12.2021 року позовна заява повернута ОСОБА_1 , як така, що подана з пропуском процесуального строку.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2022 року, ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 20.12.2021 року скасована, а справа повернута до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 24.03.2022 року позов було залишено без руху так як вказані позивачем причини поновлення процесуального строку, визнані судом неповажними, та позивачу надано 10-денний термін для виправлення недоліків.

Ухвала про залишення позову без руху від 24.03.2022 року направлялась позивачеві, однак кореспонденція повернута 07.05.2022 року з відміткою «адресат відсутній за даною адресою».

До теперішнього часу недоліки позову позивачем усунуті не були, а процесуальний строк для усунення недоліків закінчився 17.05.2022 року.

Відповідно до ч.6ст.169 КАС Україникопія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Суддя вбачає, що строк, встановлений ухвалою суду від 24.03.2022 року, пройшов, проте недоліки позову позивач до теперішнього часу не усунув.

Відповідно до ч.5ст. 169 КАС Українисуддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, через не усунення виявлених судом недоліків, позов і додані до нього документи підлягають поверненню.

На підставі викладеного та керуючисьст. 169 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності повернути без розгляду позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Я. Бондар