Ухвала суду № 104426946, 23.05.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6095/22

УХВАЛА

23 травня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вартість завданих збитків у розмірі 36875 грн.

Ухвалою судді від 26.04.2022 позов залишений без руху через невідповідність вимогам ст. ст. 122, 160 КАС України, у зв`язку із пропуском строку на звернення до суду із даними вимогами та визнанням судом неповажними причини, наведені в обґрунтування поновлення такого строку.

Згідно довідки про доставку електронного листа від 05.05.22, копію вищезазначеної ухвали суду доставлено одержувачу - військовій частині НОМЕР_1 на зазначену у позові адресу електронної пошти, проте станом на 23.05.22 від позивача до суду жодних заяв не надійшло.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Приймаючи до уваги те, що до теперішнього часу позивачем недоліки не усунено, суд вважає за потрібне позовну заяву відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Завальнюк