Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/1461/22
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви в частині позовних вимог
23 травня 2022 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала позовну заяву ОСОБА_1 до Залізничного відділу соціального захисту Управління соціального захисту населення Львівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії -
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Залізничного відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, у якому просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо неперерахування та недоплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 05 травня у 2020-2021 роках в розмірі встановленому ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;
- зобов`язати відповідача нарахувати позивачу щорічну разову грошову допомогу до 05 травня у 2020-2021 роках в розмірі встановленому ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком та стягнути з відповідача на користь позивача недоплачену разову грошову допомогу до 05 травня в розмірі 6800,00 грн за 2020 рік та 7354 грн за 2021 рік.
Ухвалою судді від 25.01.2022 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали заяви (клопотання) про поновлення строку звернення до адміністративного суду із наданням доказів поважності причин пропуску строку в частині позовних вимог про визнання протиправними дій відповідача щодо неперерахування та недоплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 05 травня у 2020 році в розмірі, встановленому ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та зобов`язання відповідача нарахувати позивачу щорічну разову грошову допомогу до 05 травня у 2020 році в розмірі встановленому ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком та стягнути з відповідача на користь позивача недоплачену разову грошову допомогу до 05 травня в розмірі 6800,00 грн за 2020 рік.
На адресу суду на виконання вимог ухвали від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог (вх. № 34640 від 17.05.2022) у якій позивач просить постановити ухвалу щодо закриття провадження у справі № 380/1461/22 щодо частини позовних вимог, а саме: щодо визнання протиправними дій відповідача що неперерахування та недоплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 05 травня у 2020-2021 роках в розмірі встановленому ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», зобов`язання та стягнення з відповідача на користь позивача разової грошової допомоги до 05 травня 2020 року в розмірі 6800,00 грн за 2020 рік.
При розгляді поданої заяви суддя виходить з такого.
За приписами п. 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають, зокрема, право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З урахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, у тому числі і її відкликання, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а провадження у цій справі не відкрито, суд вважає, що заяву представниці позивача про відкликання позовної заяви слід задовольнити та повернути позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.
Водночас суддя роз`яснює, що згідно з приписами ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Разом з тим, суддя зазначає, що підстави для закриття провадження у справі визначені статтею 238 КАС України. Зважаючи на те, що провадження у цій справі ще не відкрито, підстави для закриття провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 відсутні.
Зважаючи на викладене, суддя доходить висновку, що позовна заява в частині позовних вимог про визнання протиправними дій відповідача щодо неперерахування та недоплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 05 травня у 2020 році в розмірі, встановленому ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та зобов`язання відповідача нарахувати позивачу щорічну разову грошову допомогу до 05 травня у 2020 році в розмірі встановленому ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком та стягнути з відповідача на користь позивача недоплачену разову грошову допомогу до 05 травня в розмірі 6800,00 грн за 2020 рік підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суддя -
УХВАЛИЛА:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Залізничного відділу соціального захисту Управління соціального захисту населення Львівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії в частині позовних вимог про визнання протиправними дій відповідача щодо неперерахування та недоплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 05 травня у 2020 році в розмірі, встановленому ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та зобов`язання відповідача нарахувати позивачу щорічну разову грошову допомогу до 05 травня у 2020 році в розмірі встановленому ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком та стягнути з відповідача на користь позивача недоплачену разову грошову допомогу до 05 травня в розмірі 6800,00 грн за 2020 рік повернути позивачу.
2. Копію ухвали надіслати позивачу.
3. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
СуддяР.П. Качур
Судове рішення № 104426677, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/1461/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: