Ухвала суду № 104425728, 23.05.2022, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/164/22

Провадження № 2/745/104/2022

УХВАЛА

23 травня 2022 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., перевіривши виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до ТОВ "Фінансова компанія «Онлайн Фінанс"" (вул.Хоткевича Гната 12 оф.177, м.Київ, 02002, код ЄДРПОУ 42254696) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд суду надійшла вказана позовна заява, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни № 14717 від 17.05.2021 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь відповідача заборгованості в розмірі 23095,58 грн, яка мотивонана тим, що приватним нотаріусом Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною вчинено виконавчий напис № 14717 від 17.05.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь відповідача заборгованості в розмірі 23095,58 грн. Виконавчий напис винесений з порушенням вимог чинного законодавства України та не підлягає виконанню.

Позовна заявавідповідає вимогамстатей 175-177ЦПК України.Підстави,визначені статтями185-186ЦПК України,для залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняу справівідсутні.Тому позовнузаяву слідприйняти дорозгляду та відкрити провадження у справі. Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

За ініціативою суду вирішується питання про залучення до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Перовича, який здійснює виконання вказаного виконавчого напису.

За таких обставин, для об"єктивного, своєчасного та справедливого розгляду даної справи,враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов"язки сторін необхідно залучити в якості третьої особи приватного виконавцявиконавчого округуЧернігівської області Палігіна Олександра Петровича.

Позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та розгляду цієї справи в спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія «Онлайн Фінанс"" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити перше судове засідання по даній справі на 15.06.2022року о09:00год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська 54-М.

Встановити відповідачу п"ятиденнийстрок з днявручення даноїухвали дляподання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруприватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Перовича.

Копію ухвали направити до відома учасникам справи та залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов"язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками ,а докази такого направлення надати суду . Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору має право протягом п"ятнадцяти днів з моменту отримання копії позовної заяви з додатками подати пояснення стосовно позову, які б відповідали вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують пояснення на позов.

В разі подання пояснень третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору зобов"язана також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до початку розгляду справи по суті.

Зобов"язати відповідача надати кредитний договір № 338220553 від 17.12.2018 укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Фінансова компанія «Онлайн Фінанс".

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Надіслати відповідачу копії матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І.А. Смаль