Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/742/702/22
Єдиний унікальний № 742/1002/22
УХВАЛА
24 травня 2022 року місто Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (вул.Набережно-Лугова, 8, м.Київ, ЄДРПОУ 39992082), представник позивача Мартиненко Володимир Володимирович (пр.-т. Ю.Гагаріна, буд.23, а/с 57, м.Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованістьпо кредиту.
Відповідно до п.п.2,3,4,5,8,9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; позовна заяваповинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача при подачі позову не коректно заявлено зміст позовних вимог та виклад обставин на які він посилається, оскільки позов подано до ОСОБА_1 ,а заборгованістьвін проситьстягнути з ОСОБА_2 ,також неспівпадає розмірзаборгованості закредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків позовної заяви.
Враховуючи викладене,керуючись ст.ст.81,175-177,185ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Профіт Капітал»,представник позивачаМартиненко ВолодимирВолодимирович до ОСОБА_1 простягнення заборгованості залишити без руху.
Рекомендувати позивачу усунути недоліки заяви у строк 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду, а саме: зазначити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача, її місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують вказані обставини.
Роз`яснити позивачу, що його заява буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню, якщо він протягом зазначеного строку не усуне вищевказані недоліки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО
Судове рішення № 104425704, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 24.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/1002/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: