Ухвала суду № 104424877, 24.05.2022, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/11330/17

Провадження № 2/947/191/22

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

24.05.2022 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Гниличенко М.В. розглянувши заяву представника третьої особи - ОСОБА_1 - адвоката Драгун Ангеліни Святославівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

23.05.2022 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшла заява представника третьої особи - ОСОБА_1 - адвоката Драгун А.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому вона просить забезпечити проведення судового засідання по справі № 520/11330/17, яке призначене на 26.05.2022 року на 14 год.10 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за її участю за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyСon».

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню відповідно до ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи - ОСОБА_1 - адвоката Драгун Ангеліни Святославівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Драгун Ангеліни Святославівни, за допомогою системи «EasyСon», зокрема судове засідання, яке призначено на 26.05.2022 року о 14 год.10 хв. в приміщенні Київського районного суду м.Одеси /м.Одеса, вул.Варненська 3Б/ проводити в режимі відео конференції.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали направити на електронну пошту ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_1 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.05.2022 року.

Суддя Гниличенко М. В.