Ухвала суду № 104424399, 23.05.2022, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/163/22

Провадження № 1-кп/499/26/22

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та привід обвинуваченої

23 травня 2022 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання Дібрової О.І., прокурора Семчук О.С. (далі - також прокурор), захисника адвоката Шевиріна А.О. (далі - також захисник), розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в режимі відеоконференції, обвинувальний акт кримінального провадження № 12021162260000564 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки селаБлагоєве,Іванівського району,Одеської області,зареєстрованої убудинку АДРЕСА_1 ,фактично проживаючоїу будинку АДРЕСА_2 у вчиненнікримінального правопорушенняпередбаченого частиною3статті 185Кримінального кодексуУкраїни(далі - також КК),

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

24 лютого 2022 року прокурор подав до Іванівського районного суду Одеської області, обвинувальний акт кримінального провадження № 12021162260000564 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК (далі - також обвинувальний акт).

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 18 травня 2022 року обвинувальний акт призначено до розгляду.

04 травня 2022 року у судове засідання обвинувачена не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв, клопотань до суду не подавала, хоча повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою.

Суд вирішує питання щодо відкладення розгляду справи та приводу обвинуваченої.

2. Встановлені судом обставини такі.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченої з метою забезпечення її прибуття до суду (далі - також клопотання).

Захисник у судовому засіданні просив вирішити клопотання за розсудом суду.

3. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону якими суд керувався такі.

Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду (частини 1 статті 323 КПК).

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали (частина 2 статті 140 КПК).

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу (частини 2, 3 статті 143 КПК).

Обвинувачена не повідомивши причини, не прибула за викликом до суду, що зумовлює необхідність призначення нового судового засідання і вжиття заходів для забезпечення прибуття її до суду.

3. Висновок такий.

З огляду на зазначене суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, тому судовий розгляд слід відкласти, а обвинувачену піддати приводу до суду.

Керуючись статтями 140, 323, 372 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи відкласти та призначити нове засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 15 червня 2022 року.

Піддати обвинувачену ОСОБА_1 , проживаючу у будинку АДРЕСА_2 , приводу до Іванівського районного суду Одеської області на 10 годину 00 хвилин 15 червня 2022 року.

Попередити обвинувачену ОСОБА_1 , що у випадку невиконання законних вимог особи, яка виконує цю ухвалу про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання приводу доручити відділенню №1 Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, а контроль за його виконанням покласти на прокурора Семчука Олега Сергійовича.

Копію ухвали направити до відділення №1 Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області для виконання.

Копію ухвали направити прокурору для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяОлександр КРАВЧУК