Постанова № 104423668, 20.05.2022, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа№672/323/22

Провадження №3/672/155/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Пономаренко Л.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн. НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2022р. близько 11 год. 20 хв. АДРЕСА_2 було виявлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ч.4 ст.150 СК України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно інформації КНП «Хмельницького обласного спеціалізованого будинку дитини» дитина знаходиться у даному закладі, мати не навідує дитину, не цікавиться його розвитком та станом здоров`я.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та пояснила, що дійсно її дев`ятимісячний син перебуває у спеціалізованому будинку дитини, вона його не провідує, не цікавиться його розвитком та здоров`ям. Після народження дитину вона не забирала з пологового будинку за порадою своєї матері і з 17.08.2021 син перебуває в КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини». Зазначила, що хоче забрати дитину додому, однак в будинку відсутні умови для проживання малолітньої дитини. Планує на майбутнє виправити ситуація, однак пояснити, що вона зробила для покращення цих умов за дев`ять місяців не змогла.

Крім пояснень ОСОБА_1 , даних всуді проте,що винувона своювизнає вповному обсязіта розкаюєтьсяу вчиненому,їївина у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.05.2022, листом відділу служби у справах дітей Сатанівської селищної ради №19 від 12.05.2022, листом КПН «Хмельницького обласного спеціалізованого будинку дитини», копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , власними письмовими поясненнями.

За таких обставин в діях особи є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує її майновий стан; характер вчиненого правопорушення; особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того, на підставіст. 40-1 КУпАП України, з правопорушниці підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, ч.1 ст.184, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винноюу вчиненніправопорушення,передбаченого ч.1ст.184КУпАП танакласти нанеї стягненняу виглядіштрафу врозмірі п`ятдесятинеоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що становить вісімсотп`ятдесят гривеньгрн.00коп.(850грн.00коп.),який слідстягнути занаступними реквізитами:(Отримувач:ГУКу Хмельницькій області/ Сатанівська стг/21081100; Код отримувача: (ЄДРПОУ):37971775; Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN):UA 358999980313020106000022673; Код класифікації доходів бюджету:21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету:Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У відповідності до вимог ч. 2ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушницею штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постановиз правопорушниці стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена у десятиденний строк з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32, ст. 32-1 цьогоКодексу.

Суддя Л.Пономаренко