Рішення № 104422838, 23.05.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3/22

Провадження № 2/591/1170/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Товстухи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/3/22 за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно заяв ОСОБА_2 та поданих нею документів їй була призначена тимчасова державна допомога на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісяця з 1 липня 2016 року по 31 грудня 2016 року.

Оскільки сума наданої тимчасової державної допомоги підлягає стягненню з платника аліментів, просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 2951 грн. 98 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся шляхом публікації оголошення на веб-сайті судової влади.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 6 січня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено справу в судове засідання на 2 лютого 2022 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 2 лютого 2022 року відкладено розгляд справи у зв`язку з неявкою відповідача, відсутністю доказів про його сповіщення до 4 березня 2022 року.

З 24 лютого 2022 року справу знято з розгляду.

З 2 травня 2022 року поновлено слухання справи, призначено судове засідання на 23 травня 2022 року.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа №2-5901/2005 від 29 листопада 2005 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки його заробітку, але не менше ніж неоподаткований мінімум громадян щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 25 жовтня 2005 року (а.с.9).

Відповідно до довідок Зарічного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області від 11 липня 2016 року №2 ОСОБА_2 не отримувала аліменти по виконавчому листу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 (а.с.12).

Таким чином, аліменти на дитину відповідачем не сплачувалися.

Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22 лютого 2006 року № 189 та на підставі заяв ОСОБА_2 та поданих нею документів їй була призначена тимчасова державна допомога на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісяця з 1 липня 2016 року по 31 грудня 2016 року.

Протягом спірного періоду ОСОБА_2 виплачена допомога в розмірі 2951,98 грн., що підтверджується копією розпорядження о/р 481135 від 5 листопада 2021 року та розрахунку від 11 листопада 2021 року (а.с.15).

Тому, відповідно до п. 10, 12 Порядку, сума наданої тимчасової державної допомоги підлягає відшкодуванню.

До цього часу належна до повернення сума не повернута.

Відповідно до ч. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради тимчасової державної допомоги в розмірі 2951 грн. 98 коп.

Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 2270 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 181 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Департаменту соціального захисту населення Сумської міської задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради суму тимчасової державної допомоги в розмірі 2951 грн. 98 коп. та 2270 грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити рішення безпосередньо до Сумського апеляційного суду асті шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, код ЄДРПОУ 26440890, адреса: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повне рішення виготовлено 23 травня 2022 року.

Суддя Г.В.Шелєхова