Ухвала суду № 104421703, 23.05.2022, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/298/22 Справа №447/484/22

У Х В А Л А

щодо закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

23.05.2022 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новороздільської міської ради, третя особа: Новороздільська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У провадженнісуду знаходитьсяцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до Новороздільськоїміської радиЛьвівської області,третя особа:Новороздільська ДНК, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 23.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання.

28.03.2022 на адресу суду надійшло клопотання від третьої особи щодо проведення розгляду справи за її відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечили, просили вирішити справу на розсуд суду.

23.05.2022 представник позивача адвокат Ратич Т.М. подав заяву, у якій просив проводити підготовче судове засідання за його відсутності та відсутності позивача, а також просив призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовчесудове засіданнявідповідач нез`явився,хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду. Відзиву, клопотань про відкладення судового засідання чи інших заяв до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони не подавали суду клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду.

Суду не подано заяву щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти неї.

Позивачем подано всі докази, на які він посилається у позові.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст. 189, 196, 200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Новороздільської міської ради, третя особа: Новороздільська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11:30 год. 06.07.2022 у приміщенні суду за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв, Львівської області, зал судових засідань №2.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головатий А.П.