Ухвала суду № 104419373, 21.02.2022, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номерсправи 333/10672/14-ц

Номер провадження 2-с/333/15/22

УХВАЛА

Іменем України

21 лютого 2022 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., розглянувши упорядку письмовогопровадження питанняпро виправленняописки вухвалі судуза заявою представника боржника ОСОБА_1 адвоката Тивоненко Данила Руслановича про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/10672/14-ц за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за спожиту воду і послуги каналізації у сумі 2853,02 грн. за період з 01.05.2013 р. по 01.10.2014 р., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 21 лютого 2022 року було задоволено заяву представника боржника.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи в ухвалі суду допущена описка, а саме не вірно зазначено дату постановлення ухвали, замість вірної дати «21 лютого 2022 року», зазначено «10 лютого 2022 року».

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, тобто у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання, фіксування останнього за допомогою звукозаписувальних технічних засобів згідно зі ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що присутність учасників процесу не є обов`язковою при розгляді питання про виправлення описки, суд вважає за можливе виправити допущену в ухвалі описку за відсутності сторін.

Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в рішення суду, шляхом вірного зазначення дати постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2022 року, шляхом зазначення вірної датипостановлення ухвали,«21лютого 2022року», замість невірної «10 лютого 2022 року».

Ухвала згідно зі ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2022 року по цивільній справі № 333/10672/14-ц.

Копію ухвали направити всім сторонам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,що містить описки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала підписана суддею 21 лютого 2022 року.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов