Ухвала суду № 104419369, 18.05.2022, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4780/20

Провадження № 1-кп/333/114/22

УХВАЛА

18 травня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., за участю: секретаря судового засідання Панченко К.О., прокурора Ляленко О.Л., обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника Дерев`янко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання потерпілого ОСОБА_2 про скасування рішення суду про грошове стягнення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

У судові засідання, призначені на 22.12.2020 року, 16.02.2021 року, 26.02.2021 року, 12.04.2021 року, 19.04.2021 року і 26.04.2021 року потерпілий ОСОБА_2 по даному кримінальному провадженню не з`являвся, хоча повідомлявся судом належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання.

У зв`язкуз цим,26.04.2021року ухвалоюКомунарського районногосуду м.Запоріжжя напотерпілого ОСОБА_2 було накладеногрошове стягненняу розмірі0,5прожиткового мінімумудля працездатнихосіб,що становить1135грн.

22.11.2021 року до суду від потерпілого ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

У своєму клопотанні ОСОБА_2 зазначив, що він двічі належним чином повідомляв суд про причини своєї неявки у судове засідання через поважні причини. Також, він направляв до суду заяву про розгляд кримінального провадження без його участі. Крім того, окремі письмові повідомлення він не отримував, так як вже не мешкав за місцем своєї реєстрації. Під час винесення ухвали про грошове стягнення, він присутнім не був, тому просить і скасувати її.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти скасування ухвали про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_2 .

Суд, розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, вислухавши думки сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов до такого.

Відповідно до ч.3 ст.147 КПК України, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Судом встановлено, що у судові засідання, призначені на 22.12.2020 року, 16.02.2021 року, 26.02.2021 року, 12.04.2021 року, 19.04.2021 року, 26.04.2021 року потерпілий ОСОБА_2 по даному кримінальному провадженню не з`являвся.

Дійсно, повістки на судові засідання, призначені на 22.12.2020 року, 26.02.2021 року, 12.04.2021 року, 19.04.2021 року та 26.04.2021 року належним чином потерпілому ОСОБА_2 вручені не були.

На судове засідання, яке відбулося 16.02.2021 року потерпілий отримав судові повістку ще 14.01.2021 року, про що свідчить його підпис на рекомендованому повідомленні. 22.10.2020 року на електрону пошту дійсно від потерпілого поступала заява про розгляд кримінального провадження без його участі.

Таким чином, фактично потерпілий ОСОБА_2 не виконав своїх процесуальних обов`язків щодо явки у судові засідання, але причини таких неявок, на думку суду, враховуючи встановлені судом обставини, є поважними.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_2 необхідно задовольнити та скасувати ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2022 року про накладення грошового стягнення на вказаного свідка.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 147, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2021 року в частині накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.05.2022 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод