Постанова № 104418499, 17.02.2022, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

17.02.2022 227/381/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на шахті «Білозерська», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

09.02.2022 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №316160 від 04.02.2022 року вбачається, що 04.02.2022 року о 11.40 год. на автодорозі с. Добропілля с. Новофедорівка, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Volkswagen Passat з д/н НОМЕР_1 , при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, здійснив виїзд на зустрічний бік дороги, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ Daewoo lanos з д/н НОМЕР_2 , яким керував громадянин ОСОБА_2 , в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 2.3б, 13.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив, що скоїв адміністративне правопорушення при обставинах, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Перевіркою матеріалів встановлено, що 04.02.2022 року гр. ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.2.3б ПДР України вбачається, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 13.3 ПДР України встановлено, що під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Відповідно до ст.124 КУпАП передбачено, що відповідальність наступає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №316160 від 04.02.2022 року, схемою місця дорожньої транспортної пригоди від 04.02.2022 року, фотознімками із зображенням пошкоджених транспортних засобів та фіксацією ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на окремих аркушах від 04.02.2022 року.

Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП України.

Згідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 124, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.), який слід сплатити на розрахунковий рахунок (IBAN) UA198999980313090149000005001, отримувач Донецьке ГУК/Донецька область/21081300, код ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 копійок, який повинен бути сплачений на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.А. Притуляк