Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 133/636/21
Ухвала
"17" травня 2022 р. м. Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області, у складі
головуючої судді Ставнійчук С.В.,
суддів Аліменка Ю.О., Сєліна Є.В.,
розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020170000682 від 30 вересня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятин Козятинського району Вінницької області, українця, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , неодруженого, студента Козятинського МВПУЗТ, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України,
встановив:
В провадженні Калинівського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Згідно зУказом ПрезидентаУкраїни №64/2022від 24.02.2022року "Провведення воєнногостану вУкраїні"із 05години 30хвилин 24лютого 2022року строкомна 30діб введенов Українівоєнний стан,який бувпродовжений відповіднодо УказуПрезидента України№ 133/2022від 14.03.2022року тавід 18квітня 2022року№ 259/2022 з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Таке рішення ухвалено у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони й відповідно до українського законодавства.
Відповідно до листа командира Роти конвойної служби ГУНП у Вінницькій області БринзіП. від 06.05.2022 №469/39/01-2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та запровадженням на території України воєнного стану, особовий склад РКС ГУНП у Вінницькій області задіяний для виконання повноважень поліції з забезпечення оборони та захисту безпеки населення в м. Вінниця, і як наслідок конвоювання обвинувачених до судових установ Вінницької області з 24.02.2022 не здійснюється.
Судом було прийнято рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із знаходженням обвинуваченого ОСОБА_1 у слідчому ізоляторі ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1) ».
З викладеного суд зазначає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (ч.1 ст.336 КПК України).
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).
За таких обставин, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового засідання з приміщення слідчого ізолятора ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» з метою повного, об`єктивного та неупередженого розгляду вказаного кримінального провадження та дотримання розумних строків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110, 336, 369, 372 КПК України, суд,
ухвалив:
Провести дистанційне судове засідання, призначене на 17.05.2022 року о 15:00 год., між Калинівським районним судом Вінницької області (м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 70) та слідчим ізолятором ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» (вул. Брацлавська, 2, м.Вінниця) за участі обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити уповноваженій особі слідчого ізолятору ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» перебувати з обвинуваченим ОСОБА_1 до закінчення судового засідання по кримінальному провадженню № 133/636/21
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її постановлення та оскарженню не підлягає.
головуюча суддя С.В. Ставнійчук
судді Ю.О. Аліменко
Є.В. Сєлін
Судове рішення № 104417839, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 17.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/636/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: