Постанова № 1044178, 17.09.2007, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
17.09.2007
Номер справи
12/159-3520
Номер документу
1044178
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"17" вересня 2007 р.

Справа № 12/159-3520

 16 год. 10 хв.

 м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Скрипчук О.С.

при секретарі судового засідання Дудник А.І.

Розглянув справу

за позовом: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька,1, м. Тернопіль

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи -ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

про: звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу в сумі 5759,28 грн.

За участю представників сторін:

позивача: Переймибіда Р.Б. -старший державний податковий інспектор, довіреність №45760/7/10-015 від 02.07.2007р.

відповідача:

Суть справи:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція, м. Тернопіль, надалі позивач, звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи -ОСОБА_1, м. Тернопіль, надалі відповідач, про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу в сумі 5729,28 грн.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгодженні суми податкового зобов'язання, що призвело до виникнення податкового боргу та нарахування штрафних санкцій.

В підтвердження викладеного додає довідку про наявність податкового боргу від 21.06.07р., рішення Тернопільської ОДПІ "Про стягнення коштів та продажі інших активів платників податків в рахунок погашення його податкового боргу" від 17.05.07р. №34419/7/24-0146, Акти від 22.01.07р. №125/24-0135, від 13.04.07р. №459/24-0055, реєстр не вручення податкових вимог від 13.04.07р., розрахунок суми позовних вимог в частині податкового боргу по ПДВ, податкові декларації за звітні періоди: грудень 2006 року; січень 2007 року; лютий 2007 року; березень 2007 року; квітень 2007 року, корінці податкових повідомлень, реєстр платників податків (фізичних осіб) яким не вручені повідомлення - рішення і розміщені на дошці оголошень станом на 30.01.07р., Акт перевірки ДПА України в Тернопільській області від 22.06.07р. №398/1902-018/2557719010, пояснення від 22.01.07р., розрахунок штрафних (фінансових) санкцій від 01.01.07р. №398/1902-18/2557719010, Акт перевірки Тернопільської ОДПІ від 24.05.07р. №4774/1902-018/2557719010, розрахунок штрафних (фінансових) санкцій від 24.05.07р. №4774/1902-018/2557719, розрахунок пені, декларація про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2006 року, Акт "Про результати проведення документальної перевірки" від 30.10.06р. №18070/17-130-2557719010, розрахунок штрафних (фінансових) санкцій від 30.10.06р. №18070/17-130-2557719010, Акт Тернопільської ОДПІ "Про результат планової виїзної документальної перевірки" від 13.11.06р. №18817/17-326/2557719010, розрахунок штрафних (фінансових) санкцій від 13.11.06р. №188/7/17-326/2557719010.

Представник позивача позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, судом встановлено.

Відповідач по справі -ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа виконавчим комітетом Тернопільської міської ради 23.02.2004р.

Закон України „Про державну податкову службу в Україні” (п. 11 ст. 11) надає право органам державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державній податковій службі надано право подавати до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», надалі Закон №2181, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, і зобов'язаний самостійно сплатити протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначених цією статтею, визнається сумою податкового боргу платників податків.

Як підтверджується матеріалами справи, а саме декларацією від 14.02.2007р. №0003261701 перерахунку податку на 2006 рік відповідач зобов'язаний сплатити 2700,23 грн. суми податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб. Однак, визначена сума у встановлений термін не сплачена, що призвело до порушення норм законодавства та виникнення податкового боргу в сумі 2700,23 грн., який підлягає до стягнення. Дана сума заборгованості підтверджується також карткою особового рахунку платника.

Також, згідно податкових декларації з податку на додану вартість від 22.01.2007р. №740879, від 02.03.2007р. №107430, від 20.03.2007р. №113151, від 24.05.2007р. №149553 та №149554 відповідач визначив для сплати податкове зобов'язання по платежу податок на додану вартість в сумі 3178 грн.

Однак, підприємець несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгодженні суми податкового зобов'язання, що призвело до виникнення податкового боргу.

Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та держаними цільовими фондами»встановлено, що штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених цим Законом, а саме згідно п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону у разі, коли платника податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у розмірі, встановленому цією статтею. Також, згідно п.п. 17.1.1 вказаного платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Як підтверджується матеріалами справи Тернопільською ОДПІ на підставі Актів перевірок, які долучені до матеріалів справи приймалися податкові повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій за порушення граничних строків сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість, а саме №0038151701 від 25.12.2006р. в сумі 212,97 грн., №0038161701 від 25.12.2006р. в сумі 23,38 грн., та застосовувалися штрафні санкції за порушення терміну здачі податкових декларацій з податку на додану вартість, а саме №0000281902 від 31.01.2007р. в сумі 170 грн. та №00012111902 від 31.05.2007р. в сумі 340 грн.

Разом з тим, представником позивача в судовому засіданні, 29.08.2007р., була подана заява про уточнення позовних вимог від 29.08.2007р. №57709/7/10-015, в якій Тернопільська ОДПІ просить стягнути з підприємця ОСОБА_1 заборгованість по податку на додану вартість в сумі 3059,05 грн. в зв'язку з частковою сплатою. Судом дана заява була прийнята до розгляду.

За таких обставин, станом на дату розгляду справи за відповідачем рахується сума податкового боргу за платежем податок на додану вартість в сумі 3059,05 грн. та податок з доходів з фізичних осіб в сумі 2700,23 грн.

Згідно з п.п. 7.2.1 ст. 7 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків.

Відповідно до ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусового стягненні в рахунок погашення податкового боргу виключного за рішенням суду.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірі, встановлених законом.

За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з підприємця ОСОБА_1 заборгованості із сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 2700,23 грн. та податку на додану вартість в сумі 3059,05 грн. за рахунок активів підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.

Відповідно до ст. 94 КАС України судовий збір та судові витрати з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 70, 71, 86, 158, 162, 163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за рахунок активів заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку з доходів фізичних осіб в сумі 2700,23 грн. на р/р 33217801700002 код платежу 11010200 місцевого бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012; по податку на додану вартість в сумі 3059,05 грн. на р/р 31110029700002 код платежу 14010100 державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012.

3. Виконавчий лист видати за заявою Тернопільської ОДПІ.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі „____” __ 2007 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом двадцяти днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

 

Суддя О.С. Скрипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 1044178 ?

Документ № 1044178 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1044178 ?

Дата ухвалення - 17.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1044178 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1044178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1044178, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 1044178, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 17.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1044178 відноситься до справи № 12/159-3520

Це рішення відноситься до справи № 12/159-3520. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1044177
Наступний документ : 1044180