Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23683/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в заочному рішенні Печерського районного суду міста Києва від 17.01.2022 року у цивільній справі №757/23683/21-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в поряду регресу,-
В С Т А Н О В И В :
У провадження суду перебував вищевказаний позов.
Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 17.01.2022 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в поряду регресу - задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» 17 244,90 грн матеріальної шкоди та 2 270, 00 грн судового збору.
Однак, при ухваленні заочного рішення суддею було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме невірно зазначено суму матеріальної шкоди, що підлягає стягненню «17 24,, 90 грн» замість вірного «17 244, 90 грн».
Сторони в судове засідання не викликались.
Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін, оскільки їхня неявка, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в заочному рішенні Печерського районного суду міста Києва від 17.01.2022 року у цивільній справі №757/23683/21-ц.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в заочному рішенні Печерського районного суду міста Києва від 17.01.2022 року у цивільній справі №757/23683/21-ц, та викласти абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» 17 244,90 грн матеріальної шкоди».
Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Суддя Г.О.Матійчук
Судове рішення № 104416320, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/23683/21-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: