Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2182/22
провадження № 2/753/3979/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" квітня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 04 лютого 2022 року у справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, яким роз`яснено підстави, час та черговість подання заяв по суті справи. Одночасно витребувано з комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» інформацію про осіб, за якими зареєстровано право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
В ухвалі суду було визначено учасникам судового розгляду строки на подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову в порядку передбаченим статтями 179 - 181 ЦПК України.
У визначені судом строки учасники судового розгляду не подавали до суду документи, передбачені статтями 179 -181 ЦПК України.
19 квітня 2022 року з комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» надійшла відповідь на запит, згідно якої квартира АДРЕСА_2 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (3/4 в рівних долях) на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 14 жовтня 2002 року.
Також згідно відповіді на запит вбачається, що 1/4 квартири АДРЕСА_2 на підставі договору дарування належить ОСОБА_5 , який посвідчений 07 грудня 2004 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суддя вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, та здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 279 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Перейти до розгляду цивільної справи за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті в судове засідання на 04 серпня 2022 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 120.
Копію ухвали надіслати сторонам до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.
Судове рішення № 104410541, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 20.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/2182/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: