Ухвала суду № 104409155, 24.05.2022, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/23/22 Провадження № 2/613/186/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого -судді Харченка С.М., за участюсекретаря Макушинської О.В.,розглянувшиу відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Богодухівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Богодухівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за яким позивач просить: визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , строком в один місяць з часу набрання рішення суду законної сили.

Крім того, представник позивача просить витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області (62103 Харківська область м.Богодухів вул.Чернієнка,7) письмові докази: завірену копію спадкової справи №334/2019, заведеної на майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав заяву за змістом якої просив підготовче провадження та розгляд справи проводити без участі в судових засіданнях сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням справу розглядати без її участі в судових засіданнях на усіх стадіях судового процесу позов визнає у повному обсязі.

Представник відповідача Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений, надав заяву відповідно до змісту якої просив справу розглядати без участі представника міської ради, у вирішенні справи по суті не заперечує проти позову ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповіднодо положеньст.ст.12,81ЦПК України учасникисправи маютьрівні праващодо здійсненнявсіх процесуальнихправ таобов`язків,передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд в свою чергу відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України сприяє повному і всебічному з`ясуванню обставин справи, роз`яснюючи особам, які беруть участь у справі їх права і обов`язки та попереджуючи їх про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Враховуючи, що запитувана копія спадкової справи, необхідна для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.12, 81, 84, 197, 198-200, 247ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача провитребуваннядоказів - задовольнити.

Витребувати у Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області копію спадкової справи: №334/2019, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Підготовче судове засідання відкласти на 6 червня 2022 року на 09-15 год., з викликом сторін та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя