Ухвала суду № 104408310, 04.05.2022, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/3083/22

н/п 1-кс/953/1725/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Феденко Д.В.,

за участю прокурора - Глебова О.О.,

підозрюваного - ОСОБА_1 ,

захисника - адвоката Крутько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова у режимі відеоконференції з застосуванням технічного засобу ZOOM клопотання слідчого СВ Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області Гостева Д.І. у кримінальному провадженні № 12022221130001116 від 01.05.2022 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, який має вищу освіту, не одружений, зі слів працює в державній інспекції з питань праці Київської державної адміністрації на посаді в.о. начальника юридичного департаменту КДА, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив :

03.05.2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_1 , проживаючи за адресою: АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел, спрямований на незаконне зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, незаконно, безпідставно отримав від невстановленої в ході досудового розслідування особи, боєприпаси та вибухові пристрої а саме: ящик бойових патронів у кількості 1080 штук калібру 5,45, предмет ззовні схожий на ручну бойову гранату з маркуванням на корпусі 198-78-Т та предмет ззовні схожий на запал до бойової гранати, які зберігав за адресою свого постійного проживання: АДРЕСА_2 . 01.05.2022 злочинну діяльність ОСОБА_1 було припинено працівниками Національної поліції.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану та збройної агресії Російської Федерації, а також на цей час активними бойовими діями в передмісті міста Харкова та неможливістю забезпечення особистої участі підозрюваного в судовому засіданні доставити підозрюваного ОСОБА_1 до зали судового засідання Київського районного суду м. Харкова на теперішній час неможливо, а тому суд проводить судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою технічного засобу ZOOM із Харківським ізолятором тимчасового тримання, де він на теперішній час тримається під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Крутько С.С., в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, вказували на недоведеність ризиків та необґрунтованість змісту повідомленої підозри, просили застосувати більш м`який запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив насту пне.

Харківським районним управлінням поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022221130001116 від 01.052022, за ознаками кримінального

правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

01.052022 ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та 02.05.2022 ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто зберігання бойових припасів, та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Сторона обвинувачення при обгрунту ванні повідомленої підозри посилається на наступні докази: протокол затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, протоколи допиту свідків, протоколи огляду місця події, рапорти.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_1 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Враховуючи наявність ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання винуватим у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення у сфері злочинів проти громадської безпеки, вчинене в умовах воєнного стану під час збройної агресії Російської Федерації проти України, за яке передбачене законом покарання до 7 років позбавлення волі, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому слідчий суддя застосовує відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

При цьому, відповідно до вимог ст. 182 КПК України, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, враховуючи ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає можливим визначити заставу в розмірі, зазначеному в п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, а саме 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 198 480 гр. (2481 х 80 = 198 480 гр.), та вважає її достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Враховуючи заяву підозрюваного ОСОБА_1 про застосування відносно нього насилля під час затримання та наявні видимі тілесні ушкодження обличчя підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне, відповідно до вимог ст.206 КПК України, зобов`язати прокурора провести дослідження фактів, про які заявив підозрюваний та забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області Гостева Д.І. у кримінальному провадженні № 12022221130001116 від 01.05.2022 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі Харківський слідчий ізолятор на 60 днів - до 29 червня 2022 року включно.

Визначити суму застави у розмірі 198 480 гри. (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят), яку необхідно внести на депозитний рахунок ТУДСА України у Харківській області (одержувач: ТУ ДСА України в Харківській області; код одержувача: 26281249; банк одержувача: ДКСУ м. Київ; МФО одержувача: 820172; Р/р: UА 208201720355299002000006674) до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_1 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожною вимогою; 2) не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання в м. Харкові; 4) здати на зберігання до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Роз`яснити заставодавцю, що підозрюваний ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене законом покарання до 7 років позбавлення волі, та попередити його про обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного та його явки за викликом до слідчого, прокурора, суду, а також про наслідки не виконання цих обов`язків.

Покласти на заставодавця наступні обов`язки: забезпечувати належну поведінку підозрюваного; забезпечувати явку, належно повідомленого підозрюваного до слідчого, прокурора, суду; повідомлення слідчого, прокурора, та суд про причини неявки підозрюваного.

Зобов`язати заставодавця забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків щодо повідомлення слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або перебування, обов`язку не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Попередити заставодавця, що в разі невиконання покладених на нього та самого підозрюваного обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Зобов`язати слідчого СВ Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області Гостева Д.І. негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_1 про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зобов`язати прокурора провести дослідження фактів про обставини затримання підозрюваного, про які заявив ОСОБА_1 в судовому засіданні та забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Встановити строк дії ухвали до 29.06.2022 (включно).

Слідчий суддя С.Л. Шаренко