Постанова № 10440588, 16.06.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
16.06.2010
Номер справи
3-1427-10
Номер документу
10440588
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3 1427\2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2010 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює: головним бухгалтер ТОВ «Форт Сема ЛТД», про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

24.03.2010 року в 11-00 годині при проведенні перевірки ДПІ Хортицького району м. Запоріжжя ТОВ «Форт Сема, ЛТД» м. Запоріжжя вул. Випробувачів, 6, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, занижено податок на додану вартість в сумі 40713,41 грн., занижено податок на прибуток в сумі 9821,25 грн., правильність утримання та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 170,29 грн., акт від 24.03.2010 року № 207/2310/30709995.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення №33 від 01.06.2010 року, актом перевірки №207/2310/30709995 від 24.03.2010 року.

Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги ст..1,2,7,10 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168/97-ВР із змінами та доповненнями.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, що підтверджується матеріалами справи, поясненнями правопорушника у судовому засіданні.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1, 221, 283 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює: головним бухгалтер ТОВ «Форт Сема ЛТД», притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 170 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Строк предявлення постанови до виконання до ______2010 року.

Суддя:

Справа № 3 1427\2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2010 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює: головним бухгалтер ТОВ «Форт Сема ЛТД», про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

24.03.2010 року в 11-00 годині при проведенні перевірки ДПІ Хортицького району м. Запоріжжя ТОВ «Форт Сема, ЛТД» м. Запоріжжя вул. Випробувачів, 6, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, занижено податок на додану вартість в сумі 40713,41 грн., занижено податок на прибуток в сумі 9821,25 грн., правильність утримання та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 170,29 грн., акт від 24.03.2010 року № 207/2310/30709995.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення №33 від 01.06.2010 року, актом перевірки №207/2310/30709995 від 24.03.2010 року.

Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги ст..1,2,7,10 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168/97-ВР із змінами та доповненнями.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, що підтверджується матеріалами справи, поясненнями правопорушника у судовому засіданні.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1, 221, 283 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює: головним бухгалтер ТОВ «Форт Сема ЛТД», притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 170 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-1427/2010 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Строк предявлення постанови до виконання до ______2010 року.

Суддя: І. Г. Кучерук

Часті запитання

Який тип судового документу № 10440588 ?

Документ № 10440588 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10440588 ?

Дата ухвалення - 16.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10440588 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10440588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10440588, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 10440588, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10440588 відноситься до справи № 3-1427-10

Це рішення відноситься до справи № 3-1427-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10440587
Наступний документ : 10440609