Ухвала суду № 104404794, 23.05.2022, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1137/17

Провадження № 1-кп/282/9/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Носача В.М.,

при секретарі судового засідання - Войтович Г.М.,

за участю:

прокурора - Кухарчука С.П.,

захисника - Кравчука В.І.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні обвинувальнийакт укримінальному пообвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Любарського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 23 травня 2022 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 ,. який про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується розпискою про отримання судової повістки. Про причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор просив відкласти судове засідання, в зв`язку із неявкою обвинуваченого та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід в наступне судове засідання, а також накласти на нього грошове стягнення.

Захисник Кравчук В.І., заперечував проти задоволення заявленого прокурором клопотання в частині застосування приводу до обвинуваченого та накладення грошового стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд відповідно до ст.ст.140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання, виконання якого слід доручити Відділенню поліції №1 Житомирського РУП, контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Чуднівської окружної прокуратури Кухарчука С.П.

Відповідно до ч.1 ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Саме тому, суд дійшов висновку, що з метою розгляду справи по суті у строки визначені законом на обвинуваченого слід накласти грошове стягнення.

Згідно ч.1 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Оскільки проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого, неможливе, його слід відкласти.

Керуючись вимогамист.ст.139,140-144,147,324,325КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти до 11 год. 00 хв. 06 липня 2022 року.

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого та накладення на нього грошового стягнення задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на 06 липня 2022 року о 11 годині 00 хвилин, в приміщення суду за адресою: смт. Любар, вул. Незалежності, 36 Житомирської області, зал судових засідань № 1.

Виконання приводу обвинуваченої доручити начальнику

Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на прокурора Чуднівської окружної прокуратури Кухарчука С.П.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1245 (одна тисяча двісті сорок п`ять) грн. 00 коп., отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача: 37993783 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів: 21081100.

Роз`яснити обвинуваченому про те, що він має право подати до суду клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення.

Копію ухвали направити обвинуваченому.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Носач